工具/软件:
使用 PGA460 进行短距离测量 (< 350mm) 时、无论是使用飞行时间方法还是直接从 GUI 工具读取距离值、测量距离和实际距离之间都存在大约 12mm 的一致差异、这明显高于传感器的测量精度。
那么、出现此问题的可能原因是什么? 如何优化它?
以下是测试条件和相关设置:
传感器:闭顶式 400kHz 传感器
行驶频率:406.8KHz
测试温度:26°C
其他设置如下所示:


This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
使用 PGA460 进行短距离测量 (< 350mm) 时、无论是使用飞行时间方法还是直接从 GUI 工具读取距离值、测量距离和实际距离之间都存在大约 12mm 的一致差异、这明显高于传感器的测量精度。
那么、出现此问题的可能原因是什么? 如何优化它?
以下是测试条件和相关设置:
传感器:闭顶式 400kHz 传感器
行驶频率:406.8KHz
测试温度:26°C
其他设置如下所示:


你好 Eddle:
根据您的建议、我在同一距离使用三种不同的阈值设置(高,中和低)进行了测试、如下图所示。 实际上、不同的阈值确实会影响测量结果、三种阈值设置之间的差异约为 2mm。 不过、与实际目标距离仍存在大约 10mm 的差异、这无法通过调整阈值来消除。
因此、还请提供更多调试建议。
此外、我还有两个问题:
1.我一直认为 PGA460 通过检测返回回波的峰值来计算飞行时间、但该实验发现、即使返回回波的峰值保持不变、调整检测阈值也会影响飞行时间结果、这会让我感到困惑。 飞行时间的时序是如何准确地定义的?
2.这种与实际距离的差异是否可以用软件来补偿,这种方法是否会带来额外的风险? 

