工具/软件：
您好：
我有疑问 多普勒相位校正 使用时 BPM-MIMO 。
在我当前的处理流水线中、我：
解调 BPM 线性调频脉冲、
执行 距离 FFT 、
应用 FFT 、和
确定中的目标峰 距离多普勒图 放置一个单独的天线。
现在、我想对进行估算 到达角 (AoA) 使用 2D FFT 。
我知道、相位偏移是由于 BPM 编码的线性调频脉冲之间的运动（多普勒频移）引起的、这会影响 Tx0 和 Tx1 虚拟通道之间的相位一致性。
我应该在信号处理链的哪个点应用该多普勒相位校正？ 在多普勒 FFT 之后？
应该如何进行相位校正？
我构建了一个 2D 虚拟天线网格、如下所示：
我站纠正 — 我们在 AoA 处理中进行多普勒补偿。
C：/ti/MMWAVE_L_SDK_05_05_03_00/docs/api_guide_xwrL64xx/AOAPROC_PAGE.html
此致、
Nate
好的。 还有一个问题。 我在“C：\ti\MMWAVE_L_SDK_05_05_03_00\docs\api_guide_xwrL64xx\AOA2dprOC_PAGE.html“中看到了块“Ch Compensation“。 这是来自虚拟天线的相位补偿吗、例如 1、–1、1、1、1、–1？
我有点困惑、因为在 “C：\ti\mmwave_L_sdk_05_05_03_00\docs\ffit.pdf“中、校准似乎是在距离 Motion_Presence_Detection_Demo_Tuning_Guide 之后完成的。
感谢您的回答。
1) 我真的试图了解 BPM 解调,但当我在“C :/ti/MMWAVE_L_SDK_05_05_03_00/docs/api_guide_xwrL64xx/MMWAVE_DEMO.html “开始图片下面,这说明 BPM 解码是在信号链的开头。
在同一个页面上有这个。
这听起来 BPM 解码是在最后一个 DPU 中完成的、这是 AO2D？
2) 为了澄清,我的信号链在 TDM 中,它似乎是有效的。 我通过 DCA1000 获得 ADC 数据。 当我使用 BPM 时、距离多普勒地图看起来正确、但角度不正确。 我进行解调、然后执行与 TDM 相同的过程。 我已经仔细思考了这一点、并考虑了我用于解调信号的第二个线性调频脉冲处 BPM 处的多普勒校正。 在 TDM 处、我校正 TX2 线性调频脉冲、但这是否与解调 BPM 线性调频脉冲相同并在 TX2 上进行校正？ 或者我是否应该在解调之前纠正第二个线性调频脉冲？
很抱歉这个问题,但我不知道谁问这个特别的主题。 我更喜欢 BPM 以实现更高的波束功率。
您好、Tom、
软件好像在 FFT 范围内禁用了 BPM 解码、就像文档状态一样。
然后、 BPM 补偿应在 AOA 处理中进行。 您没有遇到这种情况吗？ 您能否使用 SDK 中随附的现有.cfg 文件进行测试？
此致、
Nate
