• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 66 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] FDC2214EVM：FDC2214EVM

admin
Guru**** 2555630 points
Other Parts Discussed in Thread: FDC2214EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1542024/fdc2214evm-fdc2214evm

器件型号：FDC2214EVM


工具/软件：

尊敬的 TI 技术支持团队
我希望此消息能帮您找到答案。
我目前使用的是 FDC2214EVM、并使用感应解决方案 GUI 软件进行电容式感应实验。 在 GUI 中配置 LC 振荡电路参数时、我根据已知的商用电容值设置系统、初始一切似乎都正常工作。
但是、当我改为测量不同的电容器（具有不同的值）时、测量值似乎完全不准确或不一致。 配置似乎没有根据新的电容值自动调整或重新校准、我不知道系统为什么会这样运行。 （例如，四个通道的 LC 配置调整为 200nF、如果我们连接 100pF、测量结果会变为 1F？）  
您能否建议在更换为其他电容器时如何正确地重新配置或稳定 LC 液箱设置？ 是否有建议的程序来确保此类更改后的读数准确？
非常感谢您提供的任何指导或文档。
非常感谢您的时间和支持！
此致、
李周勇
  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ju-Yong,

    感谢您发送编修。

    电容的急剧变化 (200nF →100pF) 可能会导致器件失去谐振、输入信号随后消失。

    开始故障排除的最佳时机是在器件输入端、确保波形满足器件要求。

    对于这两个电容值、请尝试使用高阻抗示波器探头探测器件输入引脚。 每个输入引脚应有一个峰值振幅介于 1.2V 和 1.8V 之间的 (10kHz 至 10MHz) 半正弦波。 以差分方式探测两个引脚应该展示一个峰值幅度和频率相同的完整正弦波。

    有助于最大程度地减少波形失真的一个技巧是在探头尖端和 PCB 上的测试点之间放置一个 1k 引线的电阻器。

    对输入波形进行捕捉后、请将其发布到此主题、如果一切正常、我们将转到下一步。

    此致、
    John

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John：

    感谢您的及时回复。 以下是通道输入的照片。 信道 0、1 似乎相似、信道 3、4 相似、振幅相当小于预期、 很难估计频率。 这些信号是否可以用于测量？  

    对于照片、我为通道 0、1 和通道 3、4 放置了两个具有 (1V/10ms) 的信号和具有 (200mV/100ns、100mV/200ns) 的放大信号。

    此致、

    Juyong

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juyong,

    如果我正在正确地解释各个图（可能没有）、则与数据表中的峰值 Vmin=1.2V 和 Vmax=1.8V 限制相比、振幅看起来有点低。
    我仍然认为较小的电容值可能会影响传感器波形。
    选择 100pF 的原因是什么？ 您的系统是否需要这种电容、还是可以使用不同的电容值？

    电路板寄生效应会导致难以为应用计算理想值、因此一种方法是逐步调整电容值、直到获得所需的频率和行为。  

    如果您的申请允许、请试一试。  

    此致、
    John

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John：

    我还认为振幅略低于我预期的值 (100mV 至 200mV)、这可能是因为我连接到没有电源的计算机。 但我想知道为什么通道 0、1 和 2、3 显示不同的信号。  

    电容范围为 100 pF、仅用于检查电路板测量电容急剧变化的能力。 我们的应用约为 1nF 至 30nF、因此我认为这很好、但仍根据模拟数据来看、0.1、0.2nF 间隙应仍能很好地测量出来。 我将尝试使用通孔帽进行测量！

    非常感谢您的帮助！

    此致、

    Juyong  

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John：

    我还有两个简短的问题。

    (1) 是否可以固定每次测量的频率？ 例如、我能否将频率固定为 50kHz 并测量不同的电容？ 似乎每次测量的频率都会发生变化。 我是否应该将 3.3V 电压连接到电压引脚 (J8)？ 目前我只连接到笔记本电脑。

    (2) 当我测量到 1nF / 1.4nF/2.1nF/3.3nF/4.3nF/6.6nF/10nF/22.4nF/46.3nF 时、在 22.4nF 之前、它为所有 4 个通道显示了很好的图、但电容测量在 22.4nF 和 46.3nF 时很奇怪。

     

    此外、我尝试了通过试验电路板连接的外部电容 630 pF、发现信号稳定得到了很大改善。 但是、该值为 11.4nF、有时非常小、而不是实际值 (22.4nF)。 我可以尝试任何方法来解决这个问题吗？ 我需要 1nF 至 30nF 之间的范围、但目前只能测量 1nF 至 10nF。

    感谢您发送编修。

    此致、

    Juyong

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juyong,

    1. 通过笔记本电脑/USB 运行器件应该没问题、但这种连接可能会导致大量电源噪声。
         为了确保这不是一个因素、应该使用外部电源为器件供电。

    2. LDC 传感器波形及其频率取决于 L、C 的值和 LC 电路的整体 Q。
      这将确定它的共振频率范围。
      我们没有太多的数据可以提供 L、C 和 Q 的选择、除了 f 和 Q 不需要变得过低。
      这可能是 22.4nF 和 46.3nF 电容器的情况。

    此致、
    John

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John：

    感谢您发送编修。 我会根据我们的应用更改 L 或 C。

    此致、

    Juyong