• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 50 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV5055-Q1：标准错误和批次错误

admin
Guru**** 2555680 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV5055-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1542267/drv5055-q1-standard-error-and-batch-errors

器件型号：DRV5055-Q1


工具/软件：

您好、这里的智能人员、

我们目前正在与 DRV5055-Q1 霍尔传感器合作、以检测与 ISO26262 安全相关的锁定位置。 为此、我们将对可能的输出电压进行误差分析、其中 DRV5055-Q1 数据表的容差总和高达 5%。 这是实际的误差、还是您对该传感器进行了一些测量（以显示 DRV5055-Q1 输出基准和偏移上的标准误差分布，或生产批次上的误差）？

此致

  • 0
    TI__Guru**** 2555680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Felix、

    欢迎来到 E2E。  遗憾的是、我们没有发布任何显示这些规格分布的直方图。  我不确定我能理解您将误差相加达 5%的意思。  我想您说的是、您 使用了最小/最大范围的 95%、然后将所有误差应用到单次计算中。

    这 可能比将所有极端分布值组合在一起更现实、因为同时获得每个类别中异常值的器件的可能性非常低。 由于误差本质上往往是高斯误差、我通常会使用平方和的根来组合类似的项。   

    谢谢、

    Scott

  • 0
    TI__Guru**** 2555680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Scott、  

    我假设的 5%是将数据表第 6 页中的误差相加、以考虑最坏情况。 我不知道该怎么说。  

     

  • 0
    TI__Guru**** 2555680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Felix、

    这更有意义！  感谢您的澄清。   

    因此、由于这些因素都会影响灵敏度增益、因此可以使用上面提到的方法将它们组合在一起：

    SQRT (1%2 + 1%2 + 2.5%2 + 0.5%2)=+/–2.915%

    这是合并统计分布的典型方法。  在您的方法中、您可以使用 5%来保持非常保守、但您的实际结果更有可能下降到 3%以内。   

    谢谢、

    Scott

  • 0
    TI__Guru**** 2555680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Scott、  

    感谢您的回答。 这对我们帮助很大：）