[参考译文] IWR6843AOP：此传感器与 IWR6432 的比较情况

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1555566/iwr6843aop-how-this-sensor-when-compare-with-iwr6432

器件型号：IWR6843AOP

工具/软件：

您好、

我可以看到 6843 附带板载天线、其中 6433 的工作方式不同。在快速移动的人员检测方面、哪种传感器更好。我正在寻找 4 米距离的检测

您能不能对这两种传感器进行比较

谢谢

Karunakar

4 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Karunakar、

当针对最大性能进行调优时、6843 的结果将始终优于 6432。 6843 的优势在于额外的天线、芯片上可用的内存以及支持更复杂处理算法的核心速度。有关快速点云级别比较、请查看 6843 和 6432 的 3D 人员跟踪。两者都在用户指南顶部附近显示了展示性能的动画图像。

6432 的优点是功耗显著降低、成本更低、尺寸更小

6843：

http://dev.ti.com/tirex/local?id=3d_people_tracking_user_guide&packageId=radar_toolbox

6432：

http://dev.ti.com/tirex/local?id=IWRL6432_people_tracking_user_guide&packageId=radar_toolbox

此致、

Pedrorm

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Pedrorm：

我的要求是在 0-4 米距离内跟踪快速动子的人。它必须在距离方面提供 3-5 cm 的精度、在角度方面提供 5 度的精度。

另外、预计每秒大约有 40-60 个数据点。为此、您认为 6432 就足够了吗？

谢谢

Karunakar

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

我还可以看到指令说、器件需要在 1.5m 至 2.5m 处升高并向下倾斜 10 度。是否必须？

谢谢

Karunakar

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：

可以满足列出的距离分辨率和角度精度。说到数据点、您说的是点云中的各个点吗？什么帧周期？或者、您想要每秒 40-60 帧雷达数据（这是不可能的）。如果您的点云中更丰富、更密集的群集、则需要 6843。

列出的安装角度和高度对于示例工程随附的默认.cfg 配置而言非常理想。通过更改.cfg 中列出的参数中的几个字段、可以实现不同的范围和分辨率。即使不更改任何参数、也可以正常工作、但例如、如果安装的点的 Z 值低于/高于配置预期、则点的 Z 值可能会关闭。

此致、

Pedrorm

传感器（参考译文帖）

传感器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] IWR6843AOP：此传感器与 IWR6432 的比较情况