[参考译文] IWR6243：IWR6243 与 IWR2243 EVM 级联使用的设计差异

admin

Other Parts Discussed in Thread: AWR2243BOOST, TIDA-020047, IWR6243, IWR2243, AWR2243

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号：IWR6243
主题中讨论的其他器件： IWR2243 、AWR2243BOOST、TIDA-020047、 AWR2243

工具/软件：

您好、

我计划使用 IWR6243 构建级联毫米波电路。
由于 IWR6243 EVM 没有参考设计、因此我正在考虑使用 IWR2243 EVM (AWR2243BOOST 或 TIDA-020047) 作为参考。

我知道主要区别在于工作频率、但是否有任何其他重要差异或注意事项、尤其是对于级联使用？

此外、两个 IC 的引脚分配和基本封装是否相同？我应该注意在电源、时钟或 SPI/μ I²C 连接方面是否存在任何差异？

感谢您的帮助！

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！
我们正在查看您的查询。请给我们一些时间来答复。
谢谢！

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Daiki、

HPR HW 应用程序团队的成员将返回到您的查询, 感谢您的耐心。

此致、
Sami

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：

唯一的区别在于天线设计。所有其他特性都可以保持与 AWR2243 相同。

此致、

Adrian

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常感谢您的迅速和明确的解释。
这对我的理解很有帮助。
在我的工作中、我会关注天线设计。

我会将该主题标记为已解决。再次感谢您！

此致、
Daiki

传感器（参考译文帖）(Read Only)