This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWRL6844:频率校准精度

Guru**** 2555630 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1568776/awrl6844-frequency-calibration-accuracy

器件型号:AWRL6844


工具/软件:

大家好!

有一种技术可以在级联设计的情况下补偿频率不匹配(此处为 /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/1023/signalPrcesssing_5F00_userguide_5F00_4chipCascade.pdf 第 4.2 章和 5.1.1 章)

我的问题是:

  • 使用 这种技术可以实现多高的精度?

假设我们有单芯片设计(非级联)、我需要尽可能缩短馈线。 在这种情况下、输送线长度不会平衡、偏差可能大于 λ。

  • 它可以用于补偿超过 λ 的供电线不平衡吗?

我知道、对于第 4.2 章中的校准矩阵、Δ P 是距离库偏差(转化为频率误差)。 根据 rangeFFT 配置文件的形状、可对实际参考目标位置进行插值。 我想,插值可能会给我必要的子范围精度来补偿馈线长度低至亚波长范围。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gergely:

    您分享的链接似乎已损坏。 请重新发送。

    谢谢、
    昆丹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、昆丹!

    是的,出于某种原因,我离开了链接的初始部分。 这里是:
    链接

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gergely:

    几天后就会回复您。

    此致、

    Sreedeep