This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV411EVM:将电流传感器连接到 DRV411EVM 的方法

Guru**** 2646655 points

Other Parts Discussed in Thread: DRV411, TIPD180, DRV411EVM, TIPD184, OPA237

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1578560/drv411evm-the-way-to-connect-current-sensor-to-drv411evm

器件型号: DRV411EVM
主题中讨论的其他器件: TIPD180、DRV411、、 TIPD184OPA237

尊敬的 TI 专家:

我的客户尝试使用 TQL50A(TIPD180 参考中提到的 Topstek 器件)测试 DRV411

客户拆卸了此电流传感器、发现它不仅仅是线圈、还包括一些 IC。 (例如运算放大器和霍尔传感器)

他们按照下图连接了该电流传感器和 DRV411EVM。

您能检查一下这个连接是否正确测试吗?

如果我的客户需要拆下电流传感器中的所有 IC 并只连接磁线圈、请告诉我。

 

image.png

这里还有更多问题;

我发现 TIPD180 是±50A 电流传感器参考、TIPD184 是±100A 闭环电流传感器参考。 但在 BOM 列表中、两个电流传感器是相同的。 (TQPL50A)

  • TIPD180 的 BOM

image.png

  • TIPD184 的 BOM

image.png

我认为 TIPD184 的 BOM 是错误的、因为它写为“100A 无源电流传感器“、但其器件名称为 TQPL50A。 它看起来像 50A 电流传感器。

请检查这些问题。 谢谢。

此致、

追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chase。   
    您认为 BOM 的错误是正确的、因为文本中提到了正确的器件型号“TQPL100A",“,还、还提到了 2000 匝数比。  TIPD184 还提到了额外的电压驱动要求。

    对于连接、您还需要霍尔传感器连接、这些连接并未显示在图中。  如果输出轨具有正反馈环路、则要么使补偿线圈连接反转、要么使霍尔传感器的方向翻转。

    此致、

    Javier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier:

    感谢您的支持。

    我还有其他问题。

    我的客户从 Topstek 购买了 TQL50A 样品。 反汇编的映像如下所示。

    可以看到、磁芯间隙中有霍尔器件。

    您能检查一下如何将 TQL50A 连接到 DRV411 EVM 吗?

    (我之所以这么问,是因为 TQL50A(我唯一可以购买的传感器)和 TQPL50A(EVM 中提到的传感器)似乎有所不同。)

    这里还有更多问题;

    -您能找到 TQL50A 和 TQPL50A 之间的区别吗?

    - TIPD180(±50A 电流传感器)和  TIPD184(±100A 闭环电流传感器)之间原理图差异的原因是什么?

    DRV411 相同、但 TIPD184 具有运算放大器和 2 个 TR。

    --- TIPD180(±50A 电流传感器) 原理图

    TIPD184(±100A 闭环电流传感器)原理图

    请检查这些问题。 谢谢。

    此致、

    追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chase

    您能否确认如何将 TQL50A 连接到 DRV411 EVM?

    基本上、您可以断开霍尔传感器和补偿线圈与器件的连接。  我假设您只想使用霍尔传感器和补偿线圈、然后连接到我们的器件 DRV411。  如果是、请从电路板上移除霍尔传感器接头、并将 EVM 霍尔接头连接到霍尔传感器接头 X1 的 4 个引脚。  然后、将补偿线圈接头连接到补偿引脚。  J1 或 J2。  是相同的连接。

    -您能找到 TQL50A 和 TQPL50A 之间的区别吗?

    一个最初仅是我们用户指南中提到的磁芯和霍尔传感器。  另一种是必须在内部具有测量值的完整传感器。  我相信他们停止了你想要的那一个。

     

    [引述 userid=“464516" url="“ url="~“~/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1578560/drv411evm-the-way-to-connect-current-sensor-to-drv411evm/6084842

    - TIPD180(±50A 电流传感器)和  TIPD184(±100A 闭环电流传感器)之间原理图差异的原因是什么?

    DRV411 相同、但 TIPD184 具有运算放大器和 2 个 TR。

    [/报价]

    TIPD184 具有补偿线圈的外部驱动、可提高补偿线圈驱动能力。  这两种限制是电流或电压限制以及 TIPD184 外部放大器和 BJT 以及更高电压的电源来处理这两者。  如果补偿线圈电阻+ Rshunt 过大、您将需要更高的电压来驱动它。  或者、如果正在测量的电流无法增加匝数、则可能需要更大的电流来驱动补偿线圈。  此设计展示了它的实现方式。

    此致、

    Javier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier:

    感谢您的支持。

    您能否再次确认将 TQL50A 连接到 DRV411EVM 的引脚图与下面的引脚图有关?

    https://webbuilder2.asiannet.com/ftp/1295/TQL50A.pdf

    此致、

    追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    追逐、

    此  TQL50A 是一个完整的传感器、它具有 DRV411 等内部电路、然后在 M 上输出电流 。这不会连接到 DRV411。  我不知道 TQL50A 的内部设计。  如果您要拆下霍尔传感器和线圈、可以将其连接到那里、如原理图中所示。  

    此致、

    Javier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier:

    感谢您的支持。

    我的客户成功地使用 TQL50A (Topstek) 测试了 DRV411 EVM。

    现在、他们计划测试可测量高达 250A 电流的电路。

    1.我的客户应该修改原理图还是更改 EVM 任何部分的值来测量 250A 电流?

    2.您能为磁芯推荐额外需要的原理图和匝数比吗?

    核心采用 Fe20Ni80 (Permalloy) 制造、如下所示。

    此致、

    追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier:

    感谢您的支持。

    如果有上述问题的更新、请告知我。

    此致、

    追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chase、

    Javier 已离职、将在 11 月 6 日返回时作出答复。 感谢您的耐心。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的哈维尔,霍利,

    感谢您的支持。

    如果有上述问题的更新、请告知我。

    此致、

    追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chase、  

    跳到这里;感谢您的耐心。  

    这是用于+250A 的单向电流检测应用、还是用于±250A 的双向电流检测应用、仅供确认之用?

    我建议遵守本文档 (https://www.ti.com/lit/an/sboa136/sboa136.pdf?) 以获得需要插入客户分流电阻值的正确匝数。 他们还需要根据下游逻辑来调整分流器的大小。  

    我还建议您的客户实施外部电路来检测更高的电流、如  TIPD184 中所示。  

    产生外部电路的原因是 Javier 之前提到的:  

    TIPD184 具有补偿线圈的外部驱动、可提高补偿线圈驱动能力。  这两种限制是电流或电压限制以及 TIPD184 外部放大器和 BJT 以及更高电压的电源来处理这两者。  如果补偿线圈电阻+ Rshunt 过大、您将需要更高的电压来驱动它。  或者、如果正在测量的电流无法增加匝数、则可能需要更大的电流来驱动补偿线圈。  此设计演示了如何实现这一目标。

    我希望这对您有所帮助、  

    Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Joe:

    感谢您的支持。

    电流检测范围为 ±250A RMS 电流、 ±450A 直流电流。

    目标灵敏度为 2.7mV/A

    1.对于 ±450A 直流电流检测应用、可以使用红框中的 OPA237 和 TPS79850? 或者我应该更改为更高的规格?

    2.您能为 T1、T2、D3、D4 推荐器件吗?

    3.客户计算的分流电阻为 19 欧姆。 您能检查一下下面的计算吗?

    4.你认为 1500 转是足够的吗?

    5.如果客户达到 1500 转,您可以预期线圈中的电流会流过吗?

    此致、

    追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chase、  

    让我深入了解一下、我将为您提供有关星期一 11/17 的最新信息。

    感谢您的耐心、  

    Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chase、  

    对于 ±450A 直流电流检测应用、可以在红色框中使用 OPA237 和 TPS79850? 或者我是否应该更改为更高的规格?

    您能解释一下“红框“的含义吗? 我先从这些器件开始、以获得额外的输出驱动。

    您能为 T1、T2、D3、D4 推荐器件吗?

    对于 D3 和 D4、他们可以使用 BAT54S、对于 T1、他们可以将 BCX56TA 用于 T1、也可以使用 Diodes Inc.的 BCX53TA

    [引述 userid=“464516" url="“ url="~“~/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1578560/drv411evm-the-way-to-connect-current-sensor-to-drv411evm/6115689

    。 客户计算出分流电阻为 19 Ω。 您能检查一下下面的计算吗?

    [/报价]

    您能告诉我、他们从哪里获得了 RSHUNT 的 3.175V 电压?

    您认为 1500 圈就足够了吗?

    此值可能会改变、但从理论上讲、1500 匝可以有效。  

    [引述 userid=“464516" url="“ url="~“~/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1578560/drv411evm-the-way-to-connect-current-sensor-to-drv411evm/6115689。] 如果客户达到 1500 匝、您能预计线圈中的电流会流过吗?

    我怀疑、如果具有额外的外部驱动能力、它应该足够强大、能够驱动 1500 匝。 我看到  TQL50A 为 1000 匝。 您的客户是否会使用不同的匝数比和器件?

    此致、  

    Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Joe:

    感谢您的支持。

    1.我提到的红框如下所示。

    2.客户 在 RSHUNT 上获得了 3.175V 电压、因为他们的目标输出电压为 1.825V ~ 3.175V。 (最大值)

    请检查这 2 个问题。

    此致、

    追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    追逐、

    感谢您的耐心。 Joe 今天不在办公室、将在他于 2011 年 11 月 21 日返回星期五时回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chase、

    这些计算及其测量结果看起来是正确的。 为我的困惑道歉。  

    如果您的客户遇到任何问题、请回复此主题。  

    现在、我将关闭它。  

    此致、

    Joe