This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMAG5273:如何解读典型和最大规格

Guru**** 2680515 points

Other Parts Discussed in Thread: TMAG5273

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1591522/tmag5273-how-to-interpret-typical-and-max-specs

器件型号: TMAG5273

TMAG5273 的典型和最大规格与标准偏差有何关系?

例如、有一个“灵敏度误差、X、Y、Z 轴“规格。 典型值为+/- 5%、最大值为+/- 20%。  

这两个限值与标准偏差有何关系? 最大值是否对应于 3 σ 或更高的值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    在 Texas Instruments 时、我们目标 Cpk > 1.67。 假设 Cpk 为 1.67、我们可以计算出标准偏差最大值为 3%、才能达到这些限值。

    有关更多信息、请阅读“ Texas Instruments通用质量指南“、特别是关于流程监控/产品保证的第 13 节。  

    我希望我能回答你所有的问题。 如果我无法回答您的所有问题、或者您需要其他信息、请在下面回复、我很乐意为您提供进一步的帮助。

    此致、

    Chase Girard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chase、

    感谢您的答复。 您如何获得 Sigma = 3%? 我 想您说的是、+/- 20%规格 对应于 Cpk = 1.67。 如果是这种情况、不是 20%= 5 倍 σ、4 倍 σ?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    在计算标准偏差时、我使用了 CPU 公式、因为规格列为典型和最大规格、

    当 CPU = 1.67、USL = 0.20、平均值= 0.05 时、可以计算出标准偏差为 0.0299。

    我 希望我能回答你所有的问题。 如果我无法回答您的所有问题、或者您需要其他信息、请在下面回复、我很乐意为您提供进一步的帮助。

    此致、

    Chase Girard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chase、  

    灵敏度误差不是 0%的平均值吗? 典型的规格 是对称+/- 5%、以 0%为中心。

    我相信、灵敏度误差的分布以 0%为中心、而不是 5%误差为中心。  

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    不一定。 如果器件的灵敏度误差为 0%、则输出将是完全线性的。 更多有关灵敏度 误差如何用于线性误差测量误差计算的信息、请参阅数据表中的第 7.1.5 节。

    我 希望我能回答你所有的问题。 如果我无法回答您的所有问题、或者您需要其他信息、请在下面回复、我很乐意为您提供进一步的帮助。

    此致、

    Chase Girard