This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV5055:晶圆厂之间的差异 (DRV5055Z4)

Guru**** 2812305 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1622432/drv5055-variation-between-fabs-drv5055z4

零件号: DRV5055

我们使用 DRV5055Z4 已经 7 年、并实施了校准例程、以考虑不同的增益和电流补偿、迄今为止这些增益和电流补偿都很正常。

现在我们注意到、较新的传感器看起来略有不同、原因在于它们来自新的美国制造厂 RFAB (PCN20240502001.1)。

美国晶圆厂的这些新传感器并未完全与我们当前的校准例程配合使用。

您能给我们提供一些关于这些晶圆厂中的传感器有何不同的更详细信息吗?

明显的芯片变化是否会影响传感器位置? 或者频率响应是否会有所不同?  

两个晶圆厂的传感器之间的差异相关的任何信息都将真正帮助我们调整校准例程。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Timo、

    感谢您发布到传感器论坛!

    我需要在内部与我的团队讨论这个问题。 然而,他们中的大多数人在一周的剩余时间内都不在办公室。 我应该能够为您提供有关星期一的回复。

    此致、

    ~Alicia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alicia:

    感谢您的支持!

    您是否已经有新的信息?

    此致、

    Timo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Timo、

    我已向您发送了一个朋友请求、以便我可以向您发送 DM 以离线讨论此问题。 如果出于某种原因、您无法接受朋友的请求、请随时向我发送 DM。

    此致、

    ~Alicia