This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR1843AOP:CCS 中 IWR 和 AWR 配置之间的差异

Guru**** 2837190 points

Other Parts Discussed in Thread: AWR1843AOP, IWR1843AOP, AWR1843AOPEVM, AWR1843, IWR1843

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1620456/iwr1843aop-difference-between-iwr-and-awr-configs-in-ccs

器件型号: IWR1843AOP
Thread 中讨论的其他器件: AWR1843AOPEVM、AWR1843AOP、 IWR1843AWR1843

大家好!

我希望针对 IWR1843AOP 芯片进行开发、但有一些方面对我来说有点不清楚。
据文档所述、xWR1843AOP 芯片的 AWR 和 IWR 版本基本上是相同的硬件、唯一的区别是前者通过了汽车行业标准认证、而后者用于一般工业用途。 是这样吗?
无论如何、我没有找到具有 IWR1843AOP 芯片和 IWR1843AOP 产品页面的评估模块、可建议使用具有上述相似性的 AWR1843AOPEVM 进行开发、我假设它们几乎可互换。

但是、CCS 中的所有选项是什么解释的呢? 以下是我的意思:
开箱即用演示是 1843 的通用代码、与 AWR 或天线排列无关。
在构建配置中、可以在 AOP 或 ISK 之间进行选择。
但是、在设置目标配置时、有三个选项:
AWR1843
-IWR1843
-IWR1843AOP

那么、如果 AWR 和 IWR 目标配置具有相同的板载芯片、它们之间的区别是什么?
如果可以在代码本身中设置天线布置、为什么 IWR 芯片有专用的 AOP 目标配置?
如果 IWR1843AOP 需要 AOP 目标配置、为什么 AWR1843AOP 没有专用的目标配置?

提前感谢您的任何回答和解释!
-Szabi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Szabi、

    AWR 和 IWR 之间的区别在于 AWR 鉴定到更高的标准。 例如、AWR1843  符合 AEC-Q100 标准、与 IWR1843 相比具有一些额外的特性。

    AWR1843AOP 的推出速度比其他产品晚一些、是我们发布的最后一款第 1 代毫米波器件。 如果使用最新的 SDK、应有适当的配置和面向 AWR1843AOP 的目标代码。

    此致、

    Pedrorm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我使用的是 SDK 版本  03.06.02.00-LTS、根据网页、它应该是最新版本、但 AWR1843AOP 没有专用的目标配置。 :/

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    您说的只是编译演示还是运行配置?

    C:\ti\mmwave_sdk_03_06_02_00-LTS\packages\ti\demo\xwr18xx\mmw\profiles

    您将看到我们有配置参数以及 1843AOP 器件的预编译二进制文件。 如果您比较 AOP 和非 AOP 所见的.map 函数、它们大多与 AOP 相同、后者有一些额外的函数、例如 QSPI。 这意味着您本身应该能够使用 1843 工程和 1843AOP 线性调频脉冲配置文件来运行演示。

    此致、

    Pedrorm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    抱歉、如果我的解释模糊、我确实看到了 AOP 与非 AOP 版本的芯片有何区别。
    我不太明白的是、选择目标配置时 CCS 中没有 AWR1843AOP 设置、而列出了 IWR1843AOP 目标。
    请参阅下图:


    如您所见、xWR1843 芯片只有三个条目。 这是什么让我有点困惑。
    因此、对于 AWR1843AOP 芯片、应使用 AWR1843 配置并手动解决 AOP 和非 AOP 之间的差异、
    或者、最好使用 IWR1843AOP 配置并手动解决 AWR 和 IWR 之间的差异?
    这几乎就是我一开始对 AWR 和 IWR 芯片之间的差异感兴趣的原因。

    应届毕业生、
    -Szabi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AWR 和 IWR 是完全相同的器件、只是采用不同的熔断和鉴定。 构建开箱即用演示等内容时、在器件选择方面没有真正的区别。 唯一可能出现问题的时间是、如果您尝试使用仅在某些 AWR 融合设备上允许的监视 API 调用、但这是利基、并且是唯一需要考虑的事情。  

    此致、

    Pedrorm