This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWRL6844:使用 AWRL6844 的性能差距 (CPD)

Guru**** 2837190 points

Other Parts Discussed in Thread: AWRL6844

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1626827/awrl6844-performance-gap-cpd-using-awrl6844

器件型号: AWRL6844

尊敬的 TI 团队:

我们公司目前正在使用 AWRL6844 平台开发车内系统。

我们最近通过 5 种不同座椅位置的真实车辆进行了数据收集。 对于每个职位、我们记录了:

座椅上婴儿的一个样品。

一个婴儿样本位于搁脚空间区域。

一份成人样本。
这总共产生 15 个数据样本。

附件是我们的培训结果。 如您所见、该模型在离线训练阶段实现了高精度。 但是、在将生成的系数 (classifier_paths.h) 积分到雷达固件后、我们观察到了显著的性能差距。 在实时测试中、雷达似乎只能区分空座椅和已占用(存在生命)、无法按照建议的培训结果准确分类“婴儿“与“成人“。

请您深入了解以下内容:

image.png

另一个问题、在训练功能集中,是否通过对数转换处理了两次 SNR 值?


我们期待您的专业指导。

此致、

Henry Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henry:

    我已经邀请了我们的一位软件专家来了解这一点。 请给他们一两天时间来回复您。

    此致、

    Sreedeep

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉耽误你的时间。  让我们在星期三会议中讨论一下这一点。

    否、不应对 SNR 进行两次对数转换。  

    此致、

    Zigang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    来自 fHists 的 SNR 已采用日志格式。 分类器训练脚本不会再应用日志。   分类器训练脚本仅在 SNR 数据来自 MATLAB 链且结果保存在结构 detectObj 中时应用日志。  

    此致、

    Zigang