[参考译文] FDC2214：FDC2214技术支持

张

使用 FDC2214的一个挑战是 EMI。  
电容式传感器充当附近电场的接收天线、这些部件没有有源屏蔽驱动器。

对于电容式感应设计、我们建议使用 FDC1004作为 FDC2214的替代产品。  
FDC1004是一款具有内置有源屏蔽驱动器的四通道电容传感器。  

对于 FDC2214、 没有提到屏蔽层的尺寸。
是否可以使屏蔽层大于传感器？  
有助于降低传感器下方的 EMI。

遗憾    的是、我们还没有任何工具可以帮助进行传感器设计和对灵敏度进行建模。

FDC2214使用的传感器频率是多少？

您为何为您的设计选择 OPA690？

此致、
John

尊敬的 John：

感谢您 的专业评论。

  现在我们 已经在  ARM 机械中测试了 FDC2214、 我们已经在屏蔽设计方面取得了一些进展、因此我们无法将设计修改为 FDC1004  

在 我们没有  提高 精度的解决方案之前；

  我们已将3-10MHz 传感器频率用于 FDC2214、信号强度为 +/-3V；

  OPA690是一款初始放大器、我们将对设计进行优化、因此、感谢您为屏蔽驱动器提供更好的器件。

尊敬的 John：

我们已经测试了电路板、结果如下：

1、我们选择3块板来测试传感器的噪声、2块板的噪声超过 7000 (板1和板2)

  1电路板噪声低于4000 (电路板#3)；

2.我们对每块电路板的20000个数据进行采样，其详细信息如下所示：

1) 1)我们测试1号电路板 CH1、CH2、CH3、结果如下：

1噪声超过9000

2噪声超过8000

3噪声小于4000

2)现在、我们 在1和3电路板之间进行交叉实验、 交换1和3 FDC2214、测试传感器的噪声：

1噪声低于4000

3噪声超过9000

3) 3)按照上述测试结果进行操作、我们 在1号和2号电路板之间进行交叉实验、 并交换1号和3号 FDC2214、

测试传感器的噪声：

2号噪声低于4000

1噪声超过8000

4)结论：

我们认为 FDC2214可能不太一致、并且存在一些个体差异；

5)支持需求：

Plesae 建议我们是否需要校准每个电路板、谢谢。

张

感谢您的详细结果。
在测试中、您是交换了电容式传感器、FDC 还是两者？

您正在考虑什么校准策略？

此致、
John

尊敬的 John：

仅交换 FDC、我们要测试 这3块板的 FDC 稳定性。

尊敬的 John：

好的、感谢您的友好支持。

尊敬的 John：

以下是参考设计 FDC2214EVM 的问题、请将原理图 与 PCB 图相比较、

INA0/INB0和 INA1/ INB1的电路 不同、可连接到传感器、请参阅以下内容：

张

PCB 布局上的元件名称(数据表中的图像)与原理图上给出的名称(来自 EVM 用户指南)不同。
您所指的是这种情况吗？
还有其他问题吗？

此致、
John

尊敬的 John：

是的、正如我们之前讨论过的、我们不知道如何解决噪声问题、并且噪声超过20%、超过4000英尺、我们需要仔细检查它是否在设计中、并尽快向您提供反馈、谢谢。

您好、John、

请告知参考设计  FDC2214EVM 中 SCH 图和 PCB 图的区别、感谢您的反馈。

尊敬的 John：

比较 EVM sch 和 PCB 布局、INA1/INB1和 INA0/INB0 与传感器相反、谢谢。

您好 Justin、

有关 CLKIN 引脚说明的参考数据表： 主时钟输入。 如果选择了内部振荡器、则将此引脚接地；

现在、CLKIN 引脚为 NC、我们没有扩展振荡器来连接 CLKIN、我们还可以从 FDC2114获取输出数据；

谢谢、请告知我们为何可以对该 CLKIN 引脚进行 NC 操作。

如下所示的原理图(我们在下面的原理图中连接到扩展振荡器)：