This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
user6295760、
数据记录中的 ToF 值是否提供比超声波测量结果表中打印的距离更准确的结果?
让我也尝试复制这些结果、以帮助提供潜在的解决方案。 查看阈值、您肯定可以更快速地降低衰减后的电平、以便将回波峰切割到更接近基极而不是中段或峰段的位置。 默认/GUI 建议的"短"和"长"阈值映射对于极短距离精度而言并不是最优的。
Masuda、
回答您的问题:
1.从超声波测量结果命令中读取的飞行时间值为16位值、表示微秒。
2.飞行时间更准确,因为该结果直接来自器件,而距离则基于 GUI 的飞行时间到距离的转换。 ToF 到距离转换包括其他因素、例如 PGA460的数字延迟和尝试生成最精确转换的突发时间。 为了实现非常近程的检测、必须进一步优化 GUI。
误差的精度和裕度主要取决于阈值水平和回波包络的相交位置。 阈值电平越接近本底噪声、结果就越准确。 如果回波出现在环形衰减窗口中、则精度会降低、这是非常接近的范围物体往往所在的窗口。
尊敬的 Akeem:
非常感谢您提供的信息和支持
此致、