This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1642BOOST:TI 白皮书中提到的数字变频器在哪里?

Guru**** 2606725 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR1243

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/598348/awr1642boost-where-is-the-digital-frequency-shifter-mentioned-in-the-ti-white-paper

器件型号:AWR1642BOOST
Thread 中讨论的其他器件:AWR1243

大家好

进行了介绍。 它说:“TI 的雷达芯片包括一个内置数字变频器,用于对样本进行频移、执行图像抑制滤波并以较低的接口速率发送复数基带输出(类似于实基带输出)。” 您能告诉我在芯片上哪里可以找到这款数字变频器吗?

另一个问题、如文档"带通 IF 链具有高于350kHz 的可配置截止频率、并且可支持高达15MHz 的带宽。 "、这意味着低于350kHz 的任何频率都将被滤除。 这毫无意义、因为近距离检测中的低拍频将被过滤。 您能告诉我原因吗?

谢谢

Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Peter、
    数字变频器是上图所示图像抑制块的一部分。

    对于350kHz HPF、正确的做法是过滤小于350kHz 的信号。 这样做是为了避免由于汽车保险杠(例如)或天线天线耦合(因为 TX 和 RX 天线彼此靠近)而导致饱和。

    此致、
    Vivek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。

     您是否认为350kHz 截止频率对于近距离检测过高? 例如、在 TI MMW 演示中、最大拍频为4.4MHz (10米范围)、FFT 的大小为256。 因此、频域中的每个区间等于4.4e6/256=17KHz。 由于截止频率为350kHz、第一个350kHz/17Khz =20 bins 的拍频将被滤除。 您认为这不会是问题吗?

    此致
    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为这取决于您选择的 FM 斜率。

    如果您选择100MHz/us 斜率(对于 TI 毫米波器件为 maxim)、则过滤的距离信息小于1米。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、您回答正确。 然而、在某些情况下、我们不能选择使用最大斜率。 例如、当我们要使用高 PRT 进行远距离检测时、作为 ADC 采样率的限制、频率斜率不能过高。

    -Peter
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、我想 TI 为什么会为我们提供三种芯片供我们选择。 XWR1243可能是远距离雷达的理想选择。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Peter、
    您应该根据应用所需的距离来查看它。 如果您正在寻找远距离应用、则 HPF 不会成为问题、因为它只会筛选出靠近物体的物体。

    需要记住的另一点是它是具有有限衰减的 HPF (旨在避免饱和),而不是完全消除0-350kHz 范围内的信号。 因此、可能仍会检测到非常接近的物体、因为反射功率也会变得更强、因为它非常接近。 例如、您可以尝试使用我们的 EVM 并将金属物体保持在20cm 的距离、即使 IF 可能在350kHz HPF 范围内、您也可以使用演示应用来检测它。

    此致、
    Vivek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Vivek

    感谢您的回复。

    [引用 user="Vivek Dham">另一个需要注意的问题是,它是具有有限衰减的 HPF (旨在避免饱和),而不是完全消除0-350kHz 范围内的信号。 因此、可能仍然会检测到非常接近的物体、因为反射的功率也会变得更强、因为它非常接近。

    是的、我在评估板上注意到了这一点。 感谢您的解释。

    您能告诉我 HPF 中的衰减量是多少?

    谢谢

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    AWR1243芯片包含与 AWR 或 IWR 系列芯片相同的高通滤波器。

    -Peter
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter、

    没错、AWR1243也具有相同的 HPF。

    该器件具有两个 HPF、一个可设置为最小截止频率350kHz、另一个可设置为175khz。 每一个都有20dB/十倍频程的滚降。

    此致、

    Vivek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    XWR1243的采样率比其他两个芯片高、这就是我在上面提到的原因。

    感谢 Vivek 回答问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Juan、
    您是对的、1243提供更高的采样率、因此具有更高的 IF 带宽。 这使得它适合于远距离应用,正如您所提到的。

    此致、
    Vivek