This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR1443:IWR1443 EM 波是否对人体有害?

Guru**** 2609895 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR1443

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/596184/iwr1443-is-iwr1443-em-wave-harmful-to-human-body

器件型号:IWR1443

各位专家:

我今天刚刚了解了 MVP 论坛中的毫米波。 这非常有趣。

我想设计一种产品来监控新出生的婴儿、检查婴儿在父母睡觉时是否正常呼吸。 毫米波的一个关键特性对于该应用非常重要:所用的频率将渗透到衣服中。 因此、我认为 IWR1443应该适合该应用。

但有一个重要的考虑因素:发出的 EM 波是否会对人体有害,特别是对新生婴儿有害? 有人知道吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Chen、

    我们将返回给您、并对该问题作出答复。


    谢谢、
    Vaibhav
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    下面是一些有关 uWave 身体分次的良好文档。
    arxiv.org/.../1503.05944
    研究基于60GHz、但可以进行外推。
    谢谢、
    Christophe
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    IEEE 标准 C95.1-2005规定了人体暴露于3kHz 至300GHz 射频电磁场的安全级别。 对于一般公众而言、30-100GHz 范围内的 RMS 功率密度限制为10W/m2或1mW/cm2。 请参阅完整的 IEEE 标准、因为它指定了如何测量此功率(平均时间...)。

    您还需要考虑毫米波传感器的占空比。  IWR1443  的最大功率为12dBm (16mW)、适用于1根 TX 天线、这相当于占空比为1%时的平均功率为0.16mW。


    谢谢、
    François μ A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Robert、

    感谢您的提问。

    ICNIRP (国际非电离辐射保护委员会)针对功率密度的限制为1mW/cm2。 77GHz 时、EIRP 为20dBm (对于我们的 EVM)、几厘米处的入射功率密度远小于1mW/cm2。 EIRP 高度依赖于客户系统设计,客户有责任根据任何适用的法规测试最终产品。

    此致、
    Bhavin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Christophe、Francois 和 BhavinKharadi、

    我将研究该文件和标准。 好消息是 IWR1443和婴儿之间的距离应小于2米。 我想 TX 功率可能非常小、例如0 ~-10dBm... 需要获取 EVM 来验证我的想法。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    请将回答您问题的帖子标记为"验证答案"。 这将简化对其他 e2e 论坛成员的搜索。 谢谢、祝你好运。

    此致、
    François μ A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Francois:

    感谢您的提醒。