This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1642:可以#39;t 在 AWR 和 IWR 范围之间进行选择

Guru**** 2604225 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR1642, IWR1642

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/601728/awr1642-can-t-choose-between-awr-and-iwr-range

器件型号:AWR1642
主题中讨论的其他器件: IWR1642

我知道 AWR 适用于汽车、IWR 适用于工业、但我认为两者在设计和功能方面没有明显的区别。 我的项目是用于汽车的低成本碰撞检测/避免系统。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shantanu、

    IWR 和 AWR 器件之间存在如下差异。 对于汽车应用、建议使用 AWR 系列:

    AWR1xxx 器件支持更宽的结温范围、-40C 至125C。 IWR 版本支持-40C 至105C 的温度范围。
    2. AWR1xxx 器件符合 AECQ100标准且符合 ASIL-B 标准、因此符合汽车应用的要求。 IWR 型号不是这种情况。
    AWR1642特定于1642、具有2个 CAN 接口、其中一个是 CAN-FD。 IWR1642只有一个 CAN 接口(无 CAN-FD)。

    希望能帮助您为您的应用选择合适的器件。

    此致
    尼廷

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!

    但是、我是否正确地假设除了汽车资质和温度外、IWR 和 AWR 之间的功能没有差异?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Nitin、
    如上所述、IWR1642上不提供 CAN FD 功能。 仅就射频而言、没有差异。

    此致、
    Vivek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Shantanu、

    希望这些信息对您有所帮助。 如果您对此主题没有任何其他问题、能否将上述回答标记为已验证的答案?

    谢谢
    尼廷