[参考译文] IWR1443：额定加电小时数(POH)

您好！

加电小时数需要对器件运行情况、裸片温度进行特定评估、以估算器件的预期寿命。   这些计算尚不适用于 IWR1443或 IWR1642。   我们将在 sprabx4中讨论 TI 嵌入式处理器的计算方法。   图2中的电迁移故障与器件结温有关。   该文档建议、通过对电子器件功率耗散、热提取和器件功率进行建模、可以将 Theta 温度参数和客户环境设计为将结温降低至105C。   

AWR1x43 (IWR1443)和 AWR1642 (IWR1642)具有相同的器件功能、相同的引脚布局和封装。  使用功耗估算电子表格并使用 thetaJ 热传递表 估算芯片温度。   目前、您可以在了解 Tj 的情况下使用 AWR 器件上电小时数进行估算、直到 IWR 器件计算完成。

 虽然工业处理器的运行环境比汽车处理器的运行环境要小。  本文档描述了加电小时加速因子(第4.1节)。   AWR1443数据表中的表5.3作为参考。   如果遵循应用手册第4.1、4.2节的规定

   (*)用于外推 POH 的点

此致、

Joe Quintal

尊敬的 Francois：

您绝对正确、汽车和工业之间的温度曲线存在显著差异。  汽车配置文件已完成、可通过数据表获取。

IWR1443和 IWR1642 POH 特性评定正在进行中、我们将在数据表可用时尽快更新该数据表。  目前、在完成特征评定之前、我们不会提供特定的 POH 保证。

谢谢、

－Artem

Joe、您好！

谢谢你。 我认为 AWR1443数据表的表5.3不正确。 在125°C 和95°C 的温度下、它显示的 POH 额定值与上述额定值相同、但它显示的 POH 额定值低于95°C 时的75°C 和-40°C。 这不应该是。 从95°C 时的6500小时 POH 开始、考虑 到 sprabx4 应用报告的加速因子、75°C 时的 POH 额定值应为6500 x 6.38≈41、000小时、-40°C 时远高于此值。

此致、
François Charlot。