[参考译文] AWR1642：玻璃射频损耗(车窗)

关于玻璃(和烟雾)的发射率： 在发送给我的链接中、检测到的物体非常靠近雷达(10-40cm)。  在此距离处、返回信号应该很大、这意味着您可以容忍大量射频衰减、但仍然可以看到信号。  如果物体接近雷达的检测限值或至少距离5m 以外的点、则测试将更真实。  换句话说、该测试数据不会量化信号通过玻璃或烟雾的损耗量。  您是否知道是否有其他测试数据显示更“真实”的测量结果？  我真的怀疑人们使用这种雷达主要是为了检测距离只有6-12英寸的物体的运动，而不是用于手势检测。   

这些图非常有趣。  但是，它们中没有一个提供“基线”情况，因此当雷达和目标物体之间没有阻挡物体时，接收到的信号强度将是如此。  在您发送的链接中、实验者很好地描述了如何测试未遮盖的物体以及如何添加障碍物。  在第二篇文章中、它们直接指向模糊的物体、而不考虑基线比较点。  因此、读取器无法量化因电流降低而产生的损耗。  尽管它确实能够很好地了解雷达信号的折射与反射量。

我们是否有可用于各种材料反射率、渗透率和吸收率的通用参考？ 此外、我们还有关于毫米波雷达天线封装/外壳的任何指南、最佳实践或其他信息。