This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDC1000-Q1:接收器滤波器设计

Guru**** 2589280 points
Other Parts Discussed in Thread: TDC1000-C2000EVM, TDC1000

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/656210/tdc1000-q1-receiver-filter-design

器件型号:TDC1000-Q1
主题中讨论的其他器件:TDC1000-C2000EVMTDC1000

尊敬的 TI 成员。

我的客户 正在 使用1MHz 传感器进行测试。

在数据表图19中、

由于噪声和时序精度、建议使用该方法。

我认为高通转角频率和低通转角频率是可用的频段。

但 在通过 RF1电阻后、衰减会很高。

如果没有关系、他们 需要移除 滤波器。

或者 、如果我们需要设计滤波器、我们应该如何确定 fc (中心频率) 和 fb (滤波器带宽)?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    如果将其与 TDC1000-TDC7200EVM 或 TDC1000-C2000EVM 配合使用、则滤波器在设计时就已经考虑到了1MHz 传感器。 我不建议完全移除滤波器、因为这样会增加噪声、而不是减少信号衰减、因此信噪比会变得更差、并且测量不可靠。

    如果您想设计自己的滤波器、  请参阅 TDC1000数据表()的接收器滤波器部分8.3.5中的简单滤波器说明。

    此外、我已经在 TINA 中创建了一个以1MHz 为中心的带通滤波器、该滤波器的衰减应该略小于 EVM e2e.ti.com/.../0268.1MhzFilter.TSC 上的衰减

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答

    参考数据表图19、
    我们测试为0欧姆、以减少衰减。
    当 CF2和 Rf2都被移除时、信号衰减和性能不受影响。

    如果带通滤波器仅应用 CF3、是否会有问题?

    谢谢。