[参考译文] IWR1443：IWR1443和 AWR1243射频规格之间的差异

admin

Other Parts Discussed in Thread: IWR1443, AWR1243

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：IWR1443
Thread 中讨论的其他器件： AWR1243

IWR1443和 AWR1243射频规格之间有何差异？

我们的客户希望在非汽车应用中使用具有多芯片级联(20GHz 同步)的 AWR1243。通过比较 IWR1443和 AWR1243的数据表、它们的射频规格似乎没有差异。如果是、则在非汽车应用中应使用 IWR1443、而不是 AWR1243。

我的理解是否正确？

此致、

Daisuke

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Daisuke、

您完全正确！ AWR1243包含您将在 IWR1443中找到的整个雷达前端(RFE)、其中包括用于 FFT 处理的硬件加速器。在大多数情况下、IWR1443将更适合非汽车应用。

如果您有任何其他问题、请告诉我。

谢谢、
Akash

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Akash-San：

感谢你的答复。

在哪些情况下、AWR1243更适合非汽车应用？

与 AWR1243相比、IWR1443具有相同的雷达特性和性能、更多的特性和更低的价格。 IWR1443在所有情况下都应优于非汽车应用。

此致、

Daisuke

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Daisuke、

对拖延表示歉意。到目前为止、我们不建议将 AWR1243用于任何非汽车应用、并且会立即建议使用 IWR1443。

由于所有处理都可以在 IWR1443上完成、因此这是更好的选择。 AWR1243也不能如此。

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Akash-San：

感谢你的答复。

IWR1443和 AWR1243在雷达特性/性能方面是否存在未记录的差异？

我们的客户应用使用远距离雷达(LRR)。我们与熟悉 TI 毫米波器件并专门从事汽车应用的第三方进行了交谈。他们建议使用 AWR1243而不是 IWR1443。他们认为 AWR1243更适合 LRR、因为它具有比 IWR1443更好的雷达特性/性能。

此致、

Daisuke

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Akash-San：

IWR1443和 AWR1243在雷达特性/性能方面的差异可能取决于第三方的实验结果、因此、首先我将向第三方询问详细信息。

此致、

Daisuke

传感器（参考译文帖）(Read Only)