This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1642:波形是否会通过180度相位编码来解构自己?

Guru**** 2553450 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR1642

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/629308/awr1642-will-the-wave-deconstruct-themselves-by-using-180-deg-phase-coding

器件型号:AWR1642

大家好

通过使用相位编码、我们可以通过将一个 TX 相移180度来同时使用 AWR1642上的两个 Tx。 我的问题是:由于一个通道与另一个通道相差180度、当接收器接收到这两个波形时、这些波形是否会完全解构(我的意思是我不会接收任何波形)?

谢谢

Xining

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果您在 Tx1上传输(不使用 BPM 延迟)、在 TX3上传输(使用 BPM 延迟)、则在大多数情况下不会有破坏性消除。

    发送器雷达 FMCW 正在反射目标。   从发送器到目标器的径向距离和从目标到接收器的径向距离必须完全相同。   由于有4个接收器、因此需要来自每个 Tx 的至少2个接收器中的一个来进行到达角测量。

    如果您有 EVM、则可以将0.5 RCS 目标(或锡 CAN)置于2个 Tx 天线贴片之间的中心位置、距离为5到10米。   使用修改后的开箱即用捕获演示、我想您会发现至少2个接收器具有一个信号电平。   

    注意:xWR1642的 BPM 清除在 DSP 软件中完成。 如果您正在进行 BPM 接收器处理、则可以将 POST DSP 存储器发送到 L3存储器中的某个位置、然后将其在 CCS 中捕获到一个文件。   如果您不进行 BPM 接收器处理、我们预计延迟信号(来自 BPM)将在稍后解码。

    此致、

    Joe Quintal

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。

    [引用 USER="Radio-Joe"] 如果您没有执行 BPM 接收器处理,我们希望延迟信号(来自 BPM)能在稍后时间解码。

    我不太理解"延迟信号"的含义。

    此致

    Xining

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    Tx1 (非延迟基准)和 TX3 (延迟180度)都被传输、因此目标会看到两个不同的频率波、因为这两个信号不是同相的、也不是恰好180度的异相。 存在一些推理、但不会完全消除。 为了传输多个相位基准、我们必须对接收器数据进行2次处理、一次针对标准基准(BPM1)、另一次针对 BPM (-1)情况使用不同的复数滤波器、

    在大多数情况下、我们使用非并发 MIMO、因此我们不必为每个 Tx 提取匹配的滤波器值。 BPM 为0或180度。 如果我们使用并发 MIMO 来提高速度处理(减少线性调频脉冲周期)、则 BPM 是合理的。 在大多数情况下、我们最初应该为 Tx1、所有 Rx、然后为 tx2 (3)、所有 Rx 尝试非并发 MIMO。

    您可以尝试使用非相干 MIMO 设置1443、并使用开箱即用演示的数据采集部分、您可以收集原始 IQ 数据以比较数据帧。 然后、您可以更改为相干 MIMO、并捕获相同的数据。 您应该能够通过为激活 BPM 的接收器应用一个单独的 I 和 Q 滤波器来放置180度的相移、您可以看到信号中的干扰量(我尚未完成此测试)。

    此致、
    Joe Quintal