[参考译文] AFE5809：使用 AFE5809、LM96530、LM96550、LM96570设计128通道超声波成像系统

admin

Other Parts Discussed in Thread: AFE5809, LM96570, TX810, TX517

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/630831/afe5809-designing-a-128-channel-ultrasound-imaging-system-using-the-afe5809-lm96530-lm96550-lm96570

器件型号：AFE5809
主题中讨论的其他器件： LM96570、 TX810、 TX517

大家好、

我希望创建一个128通道超声波系统、该系统将 AFE5809用于接收系统、将 LM96530用作 T/R 开关、将 LM96550用作脉冲发生器、并将 LM96570用作波束形成脉冲。我在浏览每个组件的数据表时发现一个 FPGA，我找不到关于多芯片集成的任何信息--特别是在 LM96570的情况下，因为2个或更多芯片之间的确切输出传播延迟未知，这将排除使用 IC 进行传输波束形成的可能性。我看了之前在论坛上发布的这个问题：http://e2e.ti.com/support/other_analogue/imaging_afes/f/239/t/230591 ，它提到了芯片上所有通道的波束形成器的 ToD 是相同的，但是根据数据表，每个通道的脉冲模式(因此 ToD)可以变化。在 Rx 和 Tx 端、每个芯片的传播延迟是否已知？

我还想将 AFE5809用于前端的 Rx 侧、从而使用声纳接收器路径子系统参考设计、但注意到 AFE5809还具有评估板。与成像系统的评估板相比、使用此设计的 PRO v.con 是什么？

此外、我还在寻找 TX-SDK-V1或 TX-SDK-V2的原理图来设计模拟电子器件的发送端。这些设计是在线提供的、还是像 AFE5xx 一样有相应的评估板？

最棒的

Jay

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jay、

我们不推荐使用 LM96570进行新设计。声纳参考设计是 RX 的良好起点。
您可以分别查看用于 T/R 开关和 TX 的 TX810和 TX517。遗憾的是、没有适用于 TX-SDK 的设计。

您参考的 TI 设计实际上使用的是第22页上的评估板、因此我不太理解您对优缺点的疑问。

此致、
Olu

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Olu、

感谢你的帮助。我还有几个问题。对于传输波束形成、您是否建议通过 FPGA 实现 Tx 波束形成器(使用它来调整脉冲、而不是使用 IC)、或者您是否销售可用于更新设计的 TX 波束形成器 IC？另外、关于 LM965xx 系列、您是否建议使用这些芯片、还是出于相同的原因使用 TX810和 TX517 (后者较新)？如果是这种情况、脉冲发生器和 T/R 开关的传播延迟是否存在芯片间变化？我提出的原因是、如果存在标准化延迟、在我必须实施 TX 波束形成的情况下、我可以更精确地在必要的通道上解决延迟。

关于 TI 设计，我在今天早些时候看到它使用了评估板，当时我正在重新阅读，所以没有任何问题，只是在我的部件上有些困惑，因为我之前以为 EVM 是要测试一个单独的电路板设计。

最棒的

Jay

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jay、

TX517数据表第15页的图8显示了器件的输出时序图。第6、7和8页还详细介绍了不同输出引脚的传播延迟规格。

此致、

Olu

传感器（参考译文帖）

传感器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] AFE5809：使用 AFE5809、LM96530、LM96550、LM96570设计128通道超声波成像系统