[参考译文] IWR1443BOOST：选择 RO4835射频 PCB 材料的主要原因是什么？

admin

Other Parts Discussed in Thread: IWR1443BOOST

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：IWR1443BOOST

您好！

Rogers RO4830数据表特别提到了适用于毫米波设计的76 - 81GHz (www.rogerscorp.com/.../RO4830-Laminates.aspx)频段。

根据 RO4835的数据表、它们给出了高达40GHz 的设计参数、根据我的理解、RO4835的损耗比 RO4830材料高得多。

除了两种材料的成本差异外、为 IWR1443BOOST 设计选择 RO4835 PCB 材料是否有任何具体原因？

为射频组件层(顶层)选择 RO4835 PCB 而不使用 RO4830等材料的主要原因是什么？

它是否与耐用性、组装、负载问题、制造问题等有关？

谢谢、
Rand

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Rand、

成本绝对是决定材料时考虑的因素之一。

与 RO4835相比、有多家供应商和材料可以提供更好的损失、并且根据成本与性能的关系、选择了 RO4835。

请查看以下 TT 中涵盖的相同问题：

谢谢、

Vaibhav

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢 Vaibhav 的快速回复。

您能不能在此频率下给出 RO4850基板上 Tx、Rx 轨道的损耗量(dB/英寸)的图。 76 - 81GHz？
如果尚未进行测量、至少模拟值会很有用。

谢谢、
Rand

传感器（参考译文帖）(Read Only)