This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMP108:校准后的 TMP108精度

Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: TMP108
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/619220/tmp108-tmp108-accuracy-after-calibration

器件型号:TMP108

您好!

我想在需要高相对精度的应用中使用 TMP108进行温度感应。  我 在开始时进行校准、因此绝对精度不是问题的关键。

数据表中指定的–20°C 至+85°C 范围内的绝对温度精度为±0.75°C (最大值)。 相对精度应该小得多。

 是否有人可以提供有关该器件迟滞行为 或 长期稳定性的数据?

谢谢你

此致

Doris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TI 支持团队将研究该问题并联系您提供答案。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉、我们无法保证数据表中写入的精度之外的精度。

    也就是说、我们的最大规格涵盖了宽温度范围、并针对测量不确定性进行了保护频带。

    通常、最大误差是在指定温度范围的边缘。 这是因为误差函数在温度方面是抛物线或 s 形的。 我们的大多数产品在室温下都修整为零误差(以我们测试设备的最大能力为单位)。

    当我们设置最大规格时、我们这样做的目的是期望我们永远不会生产出故障产品。 这是保护带的目的。 典型列中列出的值更能代表我们在没有保护带的情况下所期望的性能、但不能保证。

    最后、我们保证器件将满足产品寿命的规格。 在推出新产品之前、我们会将器件样本加速老化。 这种加速老化可根据应用的温度进行10至20年的仿真。 所有加速老化的器件也必须满足最大规格。