[参考译文] LDC1612：哪一种解决方案是最佳的？ (和其他问题。)

admin

Other Parts Discussed in Thread: LDC1101, LDC1101EVM, LDC1312EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LDC1612
主题中讨论的其他器件：LDC1101、 LDC1101EVM、 LDC1312EVM

您好、E2E、

我遇到了设计传感器线圈产品的新客户。
请向他们提供建议。

目标：碳钢，W=50mm / H=50mm / d=4mm。
传感器线圈尺寸：D=7mm (最大值)。
测量距离：1mm (最大)。
分辨率：1um (最大)。

Q1：LDC16xx、LDC13xx 或 LDC1101，您推荐使用哪款器件？
问题2：我试过 Webench。为什么不选择 LDC1101？

他们已经购买并测试了 LDC1000-EVM。
当 A 和 B 之间的距离太近时、EVM 输出数据全部为"0"或全部为"1"。

问题3：是因为共振频率的饱和导致的吗？

目标到线圈的距离、1mm -> 100um -> 1mm -> 100um、重复...

每次采样时、由它们采样的数据略有不同。
Q4：为什么数据不同？

此致、
ACGUY

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

请允许我回答您的以下问题：

[引用 user="ACGUY"] Q1：LDC16xx、LDC13xx 或 LDC1101，您推荐使用哪款器件？

根据速度、精度、电压电源、接口和其他要求、器件建议将有所不同。如需更多信息、请查看以下应用手册：

《LDC 器件选择指南》[SNOA954]： www.ti.com/.../SNOA954

[引用 user="ACGUY]Q2：我尝试了 Webench。为什么未选择 LDC1101？[/QUERT]

Webench 工具尚未更新为包含 LDC1101、但无论器件如何、线圈设计都是相似的。目前没有更新 Webench 工具的计划。

[报价用户="ACGUY">他们已经购买并测试了 LDC1000-EVM。
当 A 和 B 之间的距离太近时、EVM 输出数据全部为"0"或全部为"1"。

问题3：是因为共振频率饱和？[/引述]

不清楚这是指 LDC1000的比较器输出还是接近数据。有可能未正确设置 RP_MIN 和 RP_MAX 值、或者器件中有一些其他设置未正确配置。如果使用 LDC1000、请参阅数据表以获取有关其使用的具体指导。

[引用 user="ACGUY">从目标到线圈的距离、1mm -> 100um -> 1mm -> 100um、重复...

每次采样时、由它们采样的数据略有不同。

Q4：为什么数据不同？[/quot]

我建议使用具有更高测量可重复性和精度的 LDC1101EVM、LDC1312EVM 或 LDC612EVM 测试同一实验。

此致、

Luke

传感器（参考译文帖）(Read Only)