您好！
我使用 FDC2114进行电容测量。 我测量22pF 至100pF 范围内的容量、我观察到与我无法解释的实际容量存在偏差。 由于 FDC2114器件未按预期工作、您能否提供详细反馈？
对于我的传感器容量、我使用"基准电容器"、这意味着我插入22pF 至100pF 的电容器、而不是真正的传感器。
我面临一些与数据寄存器转换结果中的电容计算有关的问题。 以下是转换结果、传感器频率和我计算出的传感器频率的容量、以及与基准/实际容量的比较。
|
数据[十六进制] |
数据[解码] |
fSENSOR [Hz] (计算值) |
容量[pF] (根据 fSENSOR 计算) |
实际容量[pF] |
|
3e0 |
992 |
1162500 |
27、56 |
22. |
|
3ba |
954 |
1117968、75 |
29、80 |
27. |
|
396. |
918) |
1075781、25 |
32、19 |
33. |
|
352. |
850 |
996093、75 |
37、54 |
47. |
|
306. |
774 |
907031、25 |
45、28. |
68 |
|
2B6. |
69 |
813281,25 |
56 32. |
100 |
为了计算 fSENSOR、我使用数据表中具有以下寄存器/频率配置的公式(8)：fin_SEL = 2、f_REF = 2、4MHz、output_gain = 0、offset = 0。
我提供了一个 Excel 文件、其中包含电路图的一部分、上面的数据以及这些数据的图形表示。
e2e.ti.com/.../Capacity_5F00_values.xlsx
我在这些数据中担心的问题是、计算出的容量低于某些电容器的实际容量、高于其他电容器的实际容量。
当然、我读取的数据寄存器以及因此计算得出的容量值也包括寄生容量。 但这并不能解释我在上面看到的图。 我使用 LCR 表检查了寄生电容在每个实际电容中增加的电容大致相同。
我还尝试了第二个 LC 振荡电路进行测量。 测量结果如下：
|
数据[十六进制] |
数据[解码] |
fSENSOR [Hz] (计算值) |
容量[pF] (根据 fSENSOR 计算) |
实际容量[pF] |
|
6C0 |
1728 |
2025000 |
61 77 |
22. |
|
6a1. |
1697 |
1988671,875 |
64、05 |
27. |
|
681. |
1665 |
1951171875 |
66、53 |
33. |
|
63e |
1598 |
1872656.25 |
72、23 |
47. |
|
5e7. |
1511. |
1770703,125 |
80、79 |
68 |
|
583 |
1411. |
1653515625 |
92、65 |
100 |
|
50E |
1294. |
1516406,25 |
110,16. |
150 |
上面的 Excel 文件中还提供了电路图的一部分、上表中的测量结果以及图形表示。 对于使用第二个 LC 振荡电路进行的测量、我还观察到一些计算的容量低于实际容量、而一些容量高于实际容量的行为。
您能否详细查看所提供的信息并详细反馈我的问题？
此致、
Andrea
