[参考译文] AWR2544：AWR2944和 AWR2544的性能比较

尊敬的 Kaushik：

   感谢您的答复。 现在可提供 AWR2544LOP EVM。 如果我使用该演示板、 在 最大测量距离、 方位角分辨率、仰角分辨率、云点数量等方面的性能是优于 AWR2944 EVM 还是差？

   例如、AWR2944 EVM 的最大距离为200m、方位角分辨率为9.5°、方位角视场±80º 等。   两个电路板的电平参数是否基本相似？  由于 两个 EVM 都是 4个接收通道和4个发送通道、因此 TX 功率、相位噪声和 Rx 噪声 系数参数是相似的。    AWR2544LOP EVM 的液位参数是什么？

Br

速率

尊敬的 Kaushik：

 感谢您的详细答复。 也许我的表达不清楚。

  如您所说、最大距离、最大速度、距离和速度分辨率在很大程度上取决于设备的处理能力、如存储器或处理能力、或算法。 这是非常合理的。 现在我们不考虑这些因素，我们在物理层面上看待这个问题。

     现在仅考虑天线 本身,我们以最大距离 Rmax 为例。 该公式可表示为以下公式：

在这里、Rmax 是物理限制最大距离。  从该公式可以看出、如果 AWR2944 Rmax 与 AWR2544相同、这两个 EVM 提供相同的性能吗？

另一个是方位角分辨率、如果引入超级分辨率算法、就可以提高角度分辨率、但它 同时适用于 AWR2944和 AWR2544。在不考虑超级分辨率算法的情况下、方位角分辨率由 Tx 和 RX 天线的数量决定。 在这个级别、我能说分辨率是 AWR2944和 AWR2544的标识。

Br

速率

您好、Rata。

在仅前端功能方面、AWR2544的性能与 AWR2944的性能非常相似。 主要区别在于通过器件的 LOP 封装提高了 SNR。 因此、可以清楚地检测到更远的物体、而不是埋在本底噪声中。

此致、

考希克

您好 Kaushik，

   谢谢你的答复,我明白了。 我还有另一个问题、您说"主要区别在于使用器件的 LOP 封装提高了 SNR。"、 为什么  使用 AWR2544LOP EVM 的 LOP 封装提高 SNR？ 或者说哪个参数能够说明这一点？

Br

速率