This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1254380/mmwave-sdk-in-aoa-dpu-is-the-2d-fft-the-same-thing-as-in-doppler-dpu
尊敬的 MMWAVE-SDK 专家：
在 AoA DPU 中、2D FFT 与多普勒 DPU 中的2D FFT 是否相同？
如果是、为什么不重复使用而不重新计算？
谢谢你。
您好！
此图来自哪个文档？ 我想确保我有正确的背景、可以在这里提供正确的答案。
此致！
纳特
大家好、此图形来自"MMWAVE_SDK_03_06_00_00-LTS/packages/ti/datapath/DPC/DPU/aproc/docs/doxygen/html/index.html"
尊敬的 Yuan：
我觉得2D FFT 看起来像是计算输入天线符号、然后用于3D 方位角 FFT。
不是信号处理链中间的"2D 角度 FFT"、而 是在信号处理链的最开始阶段使用"2D FFT"。
在文档中、内容为： "2D FFT 被计算、FFT 的输出具有类型为 cmplx32Reim_t 的 numDopplerBins 样本。 CFAR 检测列表确定应存储哪个多普勒箱、将丢弃其他箱。"
此外、输入数据仅为需要进行多普勒 FFT 处理的"1D FFT 雷达立方体"。
多普勒 DPU 并不会将整个2D FFT 存储在存储器中。 我们仅将1D FFT 存储在雷达数据存储器中。 我们需要针对 CFAR 检测到的点重新计算2D 多普勒 FFT。 这就是2D FFT 在这里指的。
注单、
是的、为什么要重新计算、为什么不只存储2D FFT 而不是1D FFT、有什么好处？
器件上没有足够的存储器来存储1D 距离 FFT 和2D 距离/速度 FFT。 后续角度处理需要1D 距离 FFT、因此会保存该 FFT、然后根据 CFAR 指示的指数(远小于整个雷达立方体)重新计算2D FFT。
据我所知、 信息流是1D-FFT => 2D-FFT =>角度、角度 处理只需要来自2D-FFT 的信息。 和、 我计划存储2D-FFT 而不是1D-FFT、以减少计算时间。 (我知道2D-FFT 是浮点型、1D-FFT 是 int16、因此存储器大小会加倍、这很好。)
请 特别建议、 角度处理需要什么信息、这些信息是2D-FFT 中未捕获但仅可在1D-FFT 中找到的？ 我需要在1D-FFT 被2D-FFT 替换之前准确地确定该信息。
这可能是一个棘手的问题、但答案对我来说非常重要。
你好 Yuan。
Nathan 目前已经外出、因此 Nathan 或专家明天将会与您联系。
此致、
桑托什
让我来调查一下。 我明天会通过 EOD 与您联系。
如果距离 FFT 为16位 I、16位 Q、则多普勒 FFT 通常为32位 I 和32位 Q。因此无法存储回雷达立方体(存储器扩展)。 这就是我们无法将其存储在 L3中的原因。
因此、如果存储器不是问题、 那么最好存储2D 多普勒 FFT？
根据您的实现方式、这可能是有利的。
