• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 221 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HDC3020-Q1：污染检查

admin
Guru**** 1738890 points
Other Parts Discussed in Thread: HDC3020, HDC3020-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1363588/hdc3020-q1-contamination-check

器件型号：HDC3020-Q1
主题中讨论的其他器件：HDC3020、

尊敬的专家：

客户 HDC3020已经进行大规模生产。 但随机情况下、有些 HDC3020报告 RH 异常。 24小时后、 HDC3020会正常工作。 客户怀疑有一些 污染、但他们没有 在湿度传感器元件的开口处发现任何污染。 他们是否可以将某个装置运送到 BU、以帮助检查这些 HDC3020是否受到污染？

业务部门是否建议他们在生产线上对集成式加热器进行编程、以解决该问题？ 是否有使用  集成式加热器的指南？

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1738890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan、

    您能否提供有关"异常"结果的更多详细信息、以及它如何恢复？ 我认为 化学品污染不会导致类似的瞬态误差。 是不是只有一个 HDC3020？ 有多少？

    谢谢

    -亚历克斯·汤普森

  • 0
    TI__Guru**** 1738890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex：

    以下 E2E 中介绍了该问题：

    https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1335007/hdc3020-q1-abnormal-90-humidity/5082789#5082789

    最后一次,烘烤后,他们没有任何问题。 然后将其搁置、继续进行大规模生产。

    但最近、仍然会随机发生多次故障。 烘烤后,问题也消失了。 但他们想把一些芯片送回 BU、检查是否存在 污染。 (他们无法通过肉眼检查找到)

    对于您在最近 e2e 中的问题：

    对于其他540cs 的 HDC3020-Q1、它们的读数是否均为42%(加或减几个%RH)？  

    是、大约42%RH

    是否所有600个器件来自同一批次或卷轴？  否。 良好与不良之间没有明显差异。  

    未通过90%检查的60个器件、它们是否都读取到100%或某个 RH 值介于90%和100%之间？

     介于90%和100%之间。

    温度读数是否有任何问题？ 温度读数都正常。

    那么、您的意思是烘烤可以解决问题、这表示传感器区域有一些液体？

    所以  编程集成式加热器也可以解决这个问题,对吗?  集成式加热器是否有任何指南？

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1738890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan、

    我不能保证业务部门会发现潜在的污染物。 是否可能形成冷凝水、从而导致短路或读取不良(或传感器区域有水)？ 然后烘烤可以解决问题？ 这种行为不是化学污染的典型情况。

    -亚历克斯·汤普森

  • 0
    TI__Guru**** 1738890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex：

    感谢您的反馈。  

  • 0
    TI__Guru**** 1738890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex：

    我仍想确认是否建议客户实施"编程集成式加热器"来现场解决此类问题？

  • 0
    TI__Guru**** 1738890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex：

    下面是报告 RH 不准确的坏单元的图片。  其他类似的硅可以通过24小时烘烤来解决。  该单元不会通过烘烤。

    你对这张图片有什么评论吗？

    我了解 导致此故障的原因可能是水冷凝。 但客户仍希望发回一个器件进行 ATE 测试。  为避免焊接、他们会切断电路板以将器件与电路板一起发送。

    我还将执行 CQE 流程以进行 ATE 测试。 谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1738890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan、

    是的、我会说、如果烘烤解决了问题、那么在发现此问题时、使用加热器(在3.3V 下设置5分钟的全功率)应该能够模仿客户手动烘烤的情况。  

    谢谢你的伟大的图片的传感器,我同意我没有看到任何迹象的污染或碎片。 我同意应将其中一些故障单元(尚未烘烤)发送至 BU 进行 ATE 和 RH 室评估。 我想亲自了解一下烘烤过程如何修复器件的这种行为。 我将开始客户退货流程、这样我们就可以快速解决问题。

    烘烤后、该问题是否再次出现？ 如果是、多长时间后？ 最适合的烘烤条件是什么？

    谢谢

    -亚历克斯·汤普森