This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR6843AOPEVM:对测量量化的描述感到好奇

Guru**** 1626620 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR6843AOP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1389936/iwr6843aopevm-curious-regarding-description-of-quantization-of-measurements

器件型号:IWR6843AOPEVM
主题中讨论的其他器件:IWR6843AOP

工具/软件:开箱即用演示

提出后续问题、因为原来的问题从未得到完全答复。

我们要考虑的首要问题是如何对传感器的测量输出进行量化、我认为这种方法的根源在于位置/速度的 FFT 大小、而方位角/仰角的 FFT 大小可能也是如此。

我起初使用的印象是、距离 FFT 大小指的是样本数、而多普勒 FFT 大小指的是每帧的线性调频脉冲数、但通过分析传感器返回的某些数据、似乎并非如此。 TI 感应估算器对此线性调频脉冲报告的链接

  • 最大速度3.995
  • 线性调频脉冲环路数60.
  • 速度分辨率0.133

由此可以看出、如果多普勒 FFT 具有60个频段、我预计输出将被2 * 3.995 / 60 = 0.133量化、但实际上似乎是0.124919、对应于64个 FFT 频段。 范围也是一样的比较

  • 最大范围15.999
  • 样品数量255.
  • 距离分辨率0.078

与之前的计算相同、 当数据显示更接近0.078时、会导致量化间隔为15.999/255 = 0.0627。 此外、我认为、角度 FFT 锁定在每个方位角和仰角的64个图库中、给定报告的最大 FoV +-60 (我认为这实际上应该是+-90?) 结果为1.875度。 数据显示方位角差低至0.01、仰角差低至1.79

当然、距离分辨率、多普勒、角度的计算在其他地方都有介绍、但我对计算的实现并没有发现太多。 有人能说明一下计算的细节吗、例如如何计算 FFT 大小、以及在 FFT 后应用哪些步骤? 如果您可以告诉我实现中的正确位置、这也是完美的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Morten:

     最大距离小于预期范围、因为当接近最终距离库时、会存在混叠风险、因此有一个比禁止检测超出 FMCW 方案理论最大距离80%至90%的滤波器。

    对于多普勒 FFT -器件上的所有 FFT 大小都是2的幂。  如果您为线性调频脉冲环路设置非2的幂、那么多普勒 FFT 将简单地向上舍入到下一个2的幂。

    对于角度 FFT -如果您查阅 基础知识白皮书、您会看到、角度估算是传入相位的 arcsin ()的函数。 由于我们对角度 FFT 的信号相位进行 FFT、因此角度 FFT 提供的相位间相等间隔不对应角度之间的等距。 尺码 N 角度 FFT 具有 ASIN 的候选角度((-N/2:N/2-1)/N)

    此致!

    耐特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nathan:

    感谢您对距离和多普勒 FFT 的关注。 这是在文档中的某个位置编写的吗? 我一定错过了。

    对角度 FFT 的后续问题。 那么、角度 FFT 的 FFT 大小是多少? 据我所知、这其中没有参数。 此外、候选计算似乎不适合总 FOV 为120度(正/负60度)的传感器、而是看起来像60度(正/负30度)的传感器。 方位角和仰角的计算结果是否相同?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Morten:

    在 aoaprochwa.h 中、它显示了64个区间。 请参阅 C:\ti\mmwave_sdk_03_06_00_00-lst\packages\ti\datapath\dpc\dpu\aoaproc\aoaprochwa.h 您还将看到、仰角 FFT 和方位角 FFT 与 C:\ti\mmwave_sdk_03_06_00_00-LTS \packages\ti\datapath\dpc\aoaproc\aoaproc\aoaprochwa.c 第1107行的大小相同 src

          hwaParamCfg.accelModeArgs.fftMode.fftSize = mathUtils_cipLog2 (numAzimuthBins);//假设幂为2;

    此致!

    耐特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这似乎与分析后的数据并不完全对应。

    首先,考虑到 ASIN (- N/2 : N/2-1 )/ N (其中 N =64 ),较低范围和最大值中的分辨率与+-60deg FOV 和观察到的低方位间隔不匹配。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果您对之前的内容有任何意见、我很好奇。 此外、我注意到您首先要评论的是最大距离而不是同一个 FFT 精度主题。 多普勒在一定程度上是有意义的、但是距离仍然似乎不相符。 此外、方位角的微小差异以及最小方位角与仰角之间的差异对我尚不清楚

    Morten

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于一个、考虑到 ASIN ((-N/2:N/2-1)/ N)、其中 N=64、较低范围和最大值的分辨率与+-60deg FOV 和观察到的低方位间隔不一致。

    在 aoaprochwa.c 代码中、我看到对传入信号执行方位角 FFT、然后将其转换为 x/y/z 坐标。 也许有一些精度变化会导致0.1度的偏差。 您还可以绘制单距离库检测到的点、以了解它们的分布方式。

    此致!

    耐特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nate、


    我有几个后续问题、查看文件:///ti/mmwave_sdk_03_05_00_04/packages/ti/datapath/dpc/dpu/cfarcaproc/docs/doxygen/html/index.html、特别是在标题为"数据路径-到达方向估算(x、y、z)"的部分。

    如果我错了、请更正我。 W_x 为根据下面的 FFT idx k_MAX ([-32、31])得出的连续方位角天线之间的相位差

    因此、w_x 从[-180,174.375]度开始。 可以根据来计算方位角产生的值

    这样方位角为[-90度、75.64]度、包括0度。 假设 IWR6843AOP 镜像方位角/仰角(就天线数量和 FFT 频段而言)、则仰角结果也同样适用

    我的理解/结论是否正确?

    Morten

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Morten:

    这对我来说似乎很准确。

    此致!

    耐特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通过本文、我了解到了相位差与方位角之间的关系、实际上也取决于仰角

    实际上、归根结底要复杂一点、至少对于方位角而言

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这也是准确的、它还取决于海拔高度。

    此致!

    耐特