[参考译文] AWR6843AOP：AWR6843AOP 儿童存在检测配置调整

您好、Vincent：

在案例1中、我们的总线性调频脉冲时间为159.4ms。  当我们连接4帧时、总观察窗口为159.4+200*3=759.4ms。  

profileCfg 0 60.00 2789 11 41 0 97.00 1 64 2200 0 36
profileCfg 1 60.00 20 11 41 0 97.00 1 64 2200 0 36
chirpCfg 0 0 0 0 0 0 0 1
chirpCfg 1 0 1 0 0 0 2
chirpCfg 2 0 1 0 0 4
frameCfg 0 2 54 0 200 1 0

在案例2中)、我们的总线性调频脉冲时间为9.88ms。  当我们连接4帧时、总观察窗口为9.88+200*3 = 609.88ms。  

profileCfg 0 60.00 20 11 41 0 97.00 1 64 2200 0 36
chirpCfg 0 0 0 0 0 0 0 1
chirpCfg 1 0 0 0 0 0 2
chirpCfg 2 0 0 0 0 0 4
frameCfg 0 2 54 0 200 1 0

因此、这两种配置之间的观察窗口有一些差异。 因此、情况1)会稍微提高灵敏度。   

FCC 法规方面。  案例1)最高占空比每33ms 仅为4%。  情况2) 有效线性调频脉冲时间略高于7.5ms。  您需要进一步减少循环数、使其在7.5ms 内完成。  

如有任何问题、请告诉我。

此致！

Zigang

尊敬的 Zigang：

感谢您的答复。
但我无法计算案例1的159.4ms、我计算出总时间为143.2ms
下面是我计算它的方式:
--------------------------------------------------------
空闲时间：2789(us)
斜坡结束时间：41(us)
第五十四章54.  
合规性线性调频脉冲时间：((2489+41)/1000)*1*54=136.62(ms)
--------------------------------------------------------
空闲时间：20 (us)
斜坡结束时间：41(us)
第五十四章54.  
合规性线性调频脉冲时间:(20+41)/1000*2*54=6.588(ms)  
--------------------------------------------------------
总 合规性线性调频脉冲时间： 136.62+6.588=143.2(ms)
占空比：143.2/200=0.716=71.6%
您能告诉我计算中哪一步是错误的吗？

另外、我不太明白您说的是什么。
1."当我们连接4帧时,总观测窗口为159.4+200*3=759.4ms"。
为什么我们需要串联4个帧？

BR、
文森特

尊敬的 Zigang：

我们是否能够以毫米波估算器的射频占空比为基础？
上面的计算基于该软件。


BR、
文森特

您好、Vincent：

在以下计算中、您使用2489而不是2789。

空闲时间：2789(us)
斜坡结束时间：41(us)
第五十四章54.  
合规性线性调频脉冲时间：((2489+41)/1000)*1*54=136.62(ms)

在 CPD 演示中、对前四个帧进行处理以提高灵敏度。  请查看下面突出显示的用户指南：

此致！

Zigang

您好、Vincent：

我不确定感应估算器支持多个系统配置设置、它并不会计算以33ms 表示的较差占空比。  

此致！

Zigang  

尊敬的 Zigang：

我会每提到33ms 重新计算4%。
以下是我的运算逻辑。
我不确定它是否与你的想法相似。
---------------
1.计算总合规性线性调频脉冲时间
((2789+41)/1000*1*54)+(20+41)/1000*2*54)=159.408(ms)
2.计算总空闲时间
((2789)/1000*1*54)+(20)/1000*2*54)=152.766(ms)
3.计算信号传输时间
159.408- 152.766 = 6.634ms
占空比= 6.634/159.408= 0.0416= 4.16%
---------------
正如您提到的、情况2将略高于7.5ms。
但在我的计算之后、传输时间仅为6.64ms
占空比= 6.64/9.882 = 0.672 = 67.2%
我的计算方法是否有任何错误或误解？

BR、
文森特

您好、Vincent：

请给 Zigang 另一天的跟进时间。

谢谢！

克林顿

您好、Vincent：

通常、占空比应为总有效线性调频脉冲时间除以总帧时间。  

一般占空比为41*3*54/1000/200=3.32%

但对于 FCC 来说、事情会更复杂。  

注意：对于 FCC 法规、任何小于2ms 的非线性调频脉冲(无输出)时间都将参与占空比计算。 即使帧周期大于33ms、也可以根据运行期间的任何33ms 周期计算最大突发占空比。 这表现为帧的线性调频脉冲部分的导通时间或有效时间限制。

一组三个线性调频脉冲的持续时间：(2789+41)+(20+41)* 2 = 2952us。  对于33ms、最多可以有12组(三个)线性调频脉冲。  

根据上述 FCC 法规、2789us 比2ms 长、可以排除在线性调频脉冲计算之外。  最大突发占空比为 ((41+20)* 2 + 41)* 12 / 1000 / 33 = 5.93%。

请告诉我、这对您是否有意义。

此致！

Zigang

尊敬的 Zigang：

我在"">docs.fcc.gov/.../FCC-23-35A1.pdf"的内容中看到 FCC 要求为"关断时间要求：关断时间(>=2ms)必须总和为每33ms 间隔至少 Xms"。

它要求必须在33ms 内加上>= 2ms、这与您提到的<2ms 不同。

我也不太明白为什么用"(41+20)* 2 + 41)* 12 / 1000 / 33 = 5.93%的占空比来计算20ms 空闲时间。"

您能否就此提供进一步的指导？

BR、
文森特

您好、Vincent：

我的理解是、任何小于2ms 的空闲时间都必须是运行时间的一部分。  只能将空闲时间>= 2ms 视为关断时间。  这就是我在占空比计算中添加20us 空闲时间、但不包括 2789us 的原因。  

此致！

Zigang