[参考译文] AWR2243：TIDA-020047 AM2732+AWR2243问题

您好！

为了更深入地了解此问题、我在此处需要一些额外的信息：

1. 在获取图之前、您是否执行了相位校准？ 相位校正后、该图是否与之相同？
2. 您能告诉我单 IC 和双 IC 固件的具体含义吗？ 您能告诉我相同的名称或路径吗？ 两个 AWR2243器件使用相同的固件、并且两个器件上也使用相同的补丁。
3. 即使在以下情况下、此"错误报警点"是否仍然存在：
   1. 更改采样率或斜率？
   2. 更改测试对象或测试场景？
4. 为了获得此数据、您实施的确切波形是什么？ (配置文件和线性调频脉冲配置信息)

此致、

Kaushik

1、渠道一致性问题,客户也怀疑相位校准,目前正在调试;
2.错误警报问题、客户在同一器件上刷写 AWR2243双芯片固件时在位置229找到错误警报点。 然而、在测试 AWR2243单芯片固件时、发现没有错误的报警点。 测试场景是一个面向天空的雷达、以确保相同的环境；
3.所有手头的器件都有这个问题,包括 TI 官方的设计和开发板,以及我们自己开发的板,位于229 ;
4.波形配置 profileCfg 0.0000 77.0000 5.0000 5.0000 17.3800 0.0000 11.0000 0.0000 256.0000 22500.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 180.0000；
5.距离单位已改为192、但错误报警点仍然存在；

您好！

感谢您的反馈。 请按以下方式查找我的回复：

1. 请告知我们此次调试的反馈。
2. 我仍然不确定我是否理解用于此测试的内容。 您能否准确提供固件名称和版本的详细信息？
3. 感谢您的确认。 这将使我们更容易在需要时重现问题。
4. 感谢您的分享。 您是否也配置了任何移相器？
5. 您能告诉我、当您的意思是距离时、这里发生了什么变化吗？ 您能告诉我更改采样率或斜率带来的影响吗？

此致、

Kaushik

尊敬的：

 客户将  按照   "级联 一致性 和  移相器 校准 应用 手册"(www.ti.com/.../SPRACV2)中的说明  进行操作、并        尽快反馈调试结果。   

2.  评估 模块 是       适用于 汽车 4D 成像 雷达的 TIDA-020047 (__LW_AT__双器件毫米波级联参考设计）、  固件  需要 从   名为"mmWave2ChipCasace_30_June_2023.zip"的 TI FAE 获取。

3.      将 另一个 单芯片 鹿肉 固件刷 写到  同一 EVM 板中时、错误报警点仍然存在。   固件   从 URL 下载
 MMWAVE-MCUPLUS-SDK (www.ti.com/.../   文件)"并可  在  目录 路径中找到  
"ti\mmwave_mcuplus_sdk_04_04_01_02\mmwave_mcuplus_sdk_04_04_01_02\ti\demo\am273x\mmw"  

 固件  使用 多普勒 多样性多  访问 模式 、       默认情况下配置移相器。 恰好、     第一个 传输 天线 TX1的相位度   随着  模式 " 0°、 0°、 0°、 0°……"发生变化  而  TX2 是 0°、45°、90°、135°……"    TX3 是 " 0°、90°、180°、270°……" 等等。  

 之前的 波形 配置 为 "profileCfg 0.0000 77.0000  5.0000 17.3800 0.0000 11.0000  0.0000 256.0000   22500.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000    180.0000"  。当 将  斜率 从 11更 改为 35时、  范围 曲线     在 范围 二进制图上仍异常高  229. 当 将  距离 库 参数 从 256更 改为 192时、  距离       库中的距离曲线异常高  172. 由于 172/192 等于  229/256、 因此  将 该  比值 与 采样 率 22.5MHz 相乘 、并 猜测         射频 接收器中可能存在20MHz 辐射泄漏。  然而、 当 将  采样 率 从 22500更 改为 21000时、 距离 曲线   在 距离 库 25 和 196上较高、 在这里  功率  略 低于    采样 率 22500 的功率并且    与 20MHz 频率不对应。 为了 进行比较、当 将  采样 率 从 22500更         改为20000时、或者改用单芯片鹿        肉固件时、距离曲线在距离库中似乎是正常的  229. 因此、 我们   对 这种 现象感到困惑。

您好！

谢谢你的回应。 请在下面找到我的反馈：

1. 当您获得更多信息时、请告知我们、
2. 您可以让 TI FAE 联系我吗？ 此代码有一个更高版本、您可以迁移到该版本。 我可以通过 FAE 与您分享。
3. 您在这里指出的是 SDK 版本。 您能告诉我您在任一情况下都使用的毫米波 DFP 版本吗？ 与 SDK 中提供的工作站是否相同？
4. 相移是否仅在2个 AWR2243中的一个上完成？ 通常、基于6Tx 的系统的 DDMA 调制会发生变化。 您能否确认两个器件之间的相移？
5. 感谢您的确认。 这里我有一些后续问题：
   1. 您从何处获取此数据？ 该数据是直接来自 ADC 缓冲器还是您是否在 SoC 的距离处理之后获取？
   2. 如果您分别从各个器件获取数据、您是在来自两个器件还是仅其中一个器件的数据上看到此虚假信号？
   3. 是在所有接收器通道上看到杂散、还是仅在某些接收器通道上看到杂散？
   4. 该杂散是否也在所有线性调频脉冲中可见、或者仅在一个很小的子集上可见？
6. 如果您在场景中有一个测试对象、那么该对象是否对该杂散有任何依赖关系(即是否有任何 SNR 下降或区间漂移)？
7. 这里有一个勘误表、可能会在某些特定的采样率下导致杂散以供参考。 请确保在您的情况下没有发生这种情况。 此外、此错误并未提及级联的任何条件和级联的影响。  
8. 

此致、

Kaushik