This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR6843:RO4350B 与 RO4350 LOPRO

Guru**** 2562120 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR6843ISK

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1468057/iwr6843-ro4350b-vs-ro4350-lopro

器件型号:IWR6843

工具与软件:

您好!

我们刚刚根据 IWR6843ISK Rev D 设计生产了一小批电路板。  设计没有改变、除了省略了一些器件以节省成本(连接器、电流测量 IC、CAN 总线组件等)。  遗憾的是、电路板的性能并不理想。  我们仍在 编译数据、但它的检测范围显然比普通 TI 板更差。  我们在查看生产文件时注意到的唯一另一个差异是、电路板工作室使用 RO4350B 作为顶层、而不是 RO4350 LOPRO。  这种变化是否可以解释性能较差的原因?

谢谢!

-Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    是的、天线性能将取决于天线层基板的介电常数(Dk)和损耗正切(DF)。 Dk 的任何变化都会导致用于优化带宽、谐振频率和峰值天线增益的天线贴片尺寸发生变化。

    此致

    Ankit