This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-010247:反极性保护

Guru**** 2331900 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-010247
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1509450/tida-010247-reverse-polarity-protection

器件型号:TIDA-010247

工具/软件:

您好团队:

参考设计  TIDA-010247中有一个二极管 D37。 我认为这样放置是为了避免 SC 事件期间出现电压尖峰、但我对反极性保护有一些疑问。

1.正确的我明白,如果充电器没有反极性保护,电流会流经 D37吗?

2.正确的我理解,如果充电器的电流超过5A ,那么 D37会损坏吗?

3.该二极管会影响 Q44的反极性保护吗? 在反极性的情况下、PACK-和 PACK+之间的电压应为0.9V。

4.您有任何建议或建议,如何避免第1点和第2点使用该二极管?  


此致、

Vladislav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这两种解决方案都旨在提供反极性保护、旨在协同工作。

    D37将开始导通、从而比基于 Q44的电路更快地重定向电流。 但是、这将为 Q44电路提供足够的时间以完全防止电流流动。

    当然、如您所怀疑的、如果电流没有迅速停止、D37将会损坏。 因此、请根据您的用例相应地调整大小。

    此致、
    Abhijith。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    我是否理解正确的二极管用途? 还是有不同的用途?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Abhijith。

    尊敬的  Vladislav:  

    我在过去的两周里都出去了。 Abhijith 对您的问题给出了正确的答案。 您可以阅读此应用手册以了解更多详细信息:https://www.ti.com/lit/an/sluaa09a/sluaa09a.pdf 

    BRS

    KIAN