线程中讨论的其他器件:TMS320F28377D、 AMC3302
工具/软件:
您好、
我参考的是11kW 三相 ANPC 的设计指南。 本应用手册指出:"经优化的控制方案只需要6个 PWM
而标准实现需要9个 PWM "。
问题1:这6个 PWM 开关策略是出于某种原因还是微控制器没有足够的 PWM 信号? 使用 AND 和 OR 逻辑使用4PWM 转6PWM 生成的任何优势、如下所示。
我将 TMS320F28377D 用于 ANPC 逆变器。 使用的 PWM 策略如下所示。
PWM 信号 | 数量 | 十分之一 |
EPWM1A | 问题2A. | 低频 |
EPWM1B | 问题3a. | 低频 |
EPWM2A | 问题1A. | 300kHz |
EPWM2B | 问题5A | 300kHz |
EPWM3A | 问题6A. | 300kHz |
EPWM3B | 问题4A. | 300kHz |
EPWM4A | 问题2B | 低频 |
EPWM4B | 问题3b. | 低频 |
EPWM5A | 问题1B | 300kHz |
EPWM5B | Q5B | 300kHz |
EPWM6A | 问题6b. | 300kHz |
EPWM6B | 问题4B. | 300kHz |
EPWM7A | 问题2c. | 低频 |
EPWM7B | Q3C | 低频 |
EPWM8A | Q1C | 300kHz |
EPWM8B | 问题5C | 300kHz |
EPWM11A | Q6C | 300kHz |
EPWM11B | 问题4C | 300kHz |
问题2:这18 PWM 策略是否正常? 我们可以 为 ePWM 编程300kHz 开关频率吗?
我已经看到大部分 ANPC 应用手册、它使用外部4个开关作为高频开关、内部2个开关作为低频开关。
问题3:当我们使用外部 高频开关(Q1、Q5、Q6、Q4以300kHz 进行开关)时、我们会获得任何优势? 如果我们将其更改为内部高频开关(Q2、Q3 = 300kHz)、那么功率损耗、效率将受到什么影响。
请帮助您回答所提出的问题。 它将有助于了解 ANPC 逆变器设计策略。
谢谢、
Namita