• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 30 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01386：距离/物体感应

admin
Guru**** 2330840 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSS4440, TIDA-01386, PGA460, TUSS4470, IWRL6432
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1516613/tida-01386-distance-object-sensing

器件型号：TIDA-01386
主题中讨论的其他器件：TUSS4440、 PGA460、 TUSS4470、 IWRL6432

工具/软件：

您好、请简单了解我一直在为其开发2节 AA 电池供电设备的问题陈述(至少应持续6个月)。 我的测量/距离感测间隔将大约为15分钟至30分钟的时间间隔。 目前,我已经开发了一个系统使用廉价的 HC SR04接口基于 MSP430的超低功耗 MCU。 由于 HC SR04的波束/感应角度仅为15度、因此我无法实现所需的覆盖范围。 为了实现良好的范围、我可能需要将 HC SR04传感器(基于风扇的方向)加倍、或者使用昂贵的超声波传感器 、如 MB1001/MB1010、每种传感器的成本为25美元。  
我想知道是否有任何其他低功耗传感器可供选择、这些传感器可用于提高我的覆盖范围、并为我提供更好、更可靠的读数。  
请建议、谢谢。  

Piyush

  • 0
    TI__Guru**** 2330840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Piyush：

    我们正在与 TI 设计负责人核实、并会回来给您。

    您没有准确指定所需的覆盖范围-是30度吗？

    另请注意、该传感器不是 TI 产品、但我们将检查针对此类传感器可能提供的任何建议。

    感谢您的耐心、

     Thomas

  • 0
    TI__Guru**** 2330840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Piyush：

    您是否将  HC SR04直接连接到 MSP430？ 您尝试测量的距离是多少？

    TIDA-01386使用 PGA460、我们能够通过58kHz 传感器测量5m 的距离。 PGA460的替代产品为 TUSS4440和 TUSS4470。 此外、我还建议查看包含许多低功耗器件的全新 M0产品系列。  

    谢谢

    Gio

  • 0
    TI__Guru**** 2330840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gio：  
    感谢您的答复。  我这里不是要寻找超声波前端驱动器、而是要寻找  
    我使用 ECHO 和触发引脚将 HC SR04 (及其板载驱动器)直接与 MSP430连接。  我能够准确地测量距离。  
    供参考、根据我在之前文章中分享的应用手册、我想测量大约5ft 的距离( 使用现有传感器可以测量)、但问题在于传送角或覆盖角。 根据 HC SR04、它具有15°覆盖范围、因此如果物体稍微偏离其视线、它不会提供准确的测量。  我正在寻找30°到45°覆盖区域更宽的传感器建议、因此建议我使用合适的传感器、在更宽的覆盖区域内准确测量距离。  
    请注意、我的应用由 AA 电池供电、因此功耗应尽可能低。 为了节省电量、我们在获取结果前仅为 HC SR04供电几毫秒、然后关闭电源。  
    我在想微波传感器是否应该是一个不错的选择? 它们是否适用于低功耗应用？ 与现有传感器相比、使用该器件会对成本产生什么影响。  
    您可以为我的应用推荐任何具有成本效益的基于传感器的解决方案。  
    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2330840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Piyush：  

    在这种情况下、我建议考虑 IWRL6432等毫米波传感器。 它可以实现更宽的范围和所需的距离、并且在2mW 范围内功耗非常低。  

    谢谢

    Gio