[参考译文] WEBENCH-POWER-DESIGNER：UCC28C57LDR

尊敬的 Chetan：

感谢您的联系。

原理图审阅通常需要大约 1 周。 我会重新检视您的建议、并尽快回复您。

4) 是否有任何 Spice 模型可用于此 IC。

很遗憾、我们没有任何补偿 Excel 文件。 数据表应指导您完成整个设计过程。

4) 是否有任何 Spice 模型可用于此 IC。

是的、请参阅 TI.com 上的此链接。 此网页的“设计工具和仿真“部分提供了该器件的 PSpice 模型。

感谢您的耐心。

此致、

Adhvaidh

尊敬的 Chetan：

我做了一些研究,为什么这可能发生。 通常、当电感器端子反向时会发生这种情况。 在您发送的原理图 PDF 中、变压器上的点缺失。 您能填充这些点并发送给吗？

谢谢你。

此致、

Adhvaidh

您好 Aravind 先生,感谢您的答复。
“图像“中显示了点表示法、我还想再添加一个“图像“、这可能会增加一些价值来解决问题。
蓝色=栅源波形、绿色=漏源波形；为什么漏源波形采用这种方式？   
T/F 的初级电感= 470uH、初级漏电流= 18.2uH。 [根据我的计算、电感和空气间隙应为 470uH 和 1mm。 但在实际中、I 得到的电感为 1.52mH、我增加了间隙以获得 470uH、因此在本例中我得到了 PRI。 泄漏 Ind = 18.2uh]
你对此有何评论？
我在这里附加了 2 个 命名为 SL.No:–01 和 02 的波形图像。
设置测试：- 我已移除启动电阻并从外部 24V SMPS 提供 IC 电源、并且输入直流电压呈线性增加、并验证我刚刚达到 10V 输出电压（在+24V 次级输出上，您可以在原理图中看到）。
当我增加输入直流电压时、漏源波形上的振荡次数不断增加、如图所示（漏电感为低电平，栅极脉冲为岩石稳态，但为什么会发生这种情况）。

我们尊重您的答复,请对此发表评论。

谢谢您、
Chetan Bijapur

尊敬的 Chetan：

感谢您的确认。 我已经看到轻负载时的谷底开关行为。 无论如何、我会检查您的原理图、然后再回来给您。

感谢您的耐心。

此致、

Adhvaidh