[参考译文] LM3670：需要 LM3670 未加密 SPICE 模型

您好 Kaviarasu、

感谢您在 E2E 上联系我们。

 LM3670 没有可用的 SPICE 模型。

您可以使用 WEBENCHPower Designer 执行仿真以进行评估。

此致、

Andreas。

您好、

一段时间后没有反馈、因此我假设此胎面已解决、可以关闭。 您仍然可以在关闭此线程后回复该线程、也可以创建新线程。

 此致、
Andreas。

Ansys 仿真工具需要未加密的 PSPICE 模型进行 仿真、WEBENCHPower Designer 执行仿真进行评估用处不大。

尊敬的 Kaviarasu：

感谢您的反馈。

我可以建议两种权变措施：

1.测试而不是模拟。 有一个可用于 LM3671 的 EVM 板、具有相同的 SOT23-5 引脚排列。 因此可以在此电路板上焊接一个 LM3670、调整 BOM 以匹配 LM3670 典型应用。 我可以咨询我们的客户支持团队以了解 EVM 和样片供货情况。

2.选择不同的设备。  LM3670 是一款相当旧的器件、 较新的类似器件是 TPS62840 或 TPS62743。 请告诉我与选择 LM3670 相关的具体要求、以便我能够帮助找到合适的较新器件。

请告诉我您的想法。

此致、

Andreas。

尊敬的 Andreas：

我正在为工业自动化产品进行仿真。 设计工程师建议并考虑 TI LM3670。 目前、我正在 使用 ANSYS 工具在 PCB 级执行预合规性 EMI/EMC 仿真。 对于此仿真、未加密的 PSPICE 模型必须查看发射报告。

LM3670 的开关频率为 1MHz、 TPS62840 的开关频率为 1.8MHz、因此不能将 TPS62840 视为辐射发射仿真的替代方案。

尊敬的 Kaviarasu：

感谢您的反馈。

我并不是要针对 LM3670 行为使用不同的器件模型进行仿真、而是要将设计更改为更新的器件。 这是一个选项吗？

如果可以、哪个开关频率范围可以满足要求、或者应该避免哪个范围？

还有 EMI 优化型器件、例如 TPS628301。

请告诉我您的反馈。

此致、

Andreas。