This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR43610-Q1:开关 LMR43610-Q1 设计验证

Guru**** 2794765 points

Other Parts Discussed in Thread: LMR43610-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1620775/lmr43610-q1-verification-of-design-for-the-switcher-lmr43610-q1

器件型号: LMR43610-Q1

您好、TI 支持团队

我们基于 LMR43610-Q1 开关稳压器设计了以下电路: Switcher_LMR43610-Q1.png

我们的输入电压范围 (Vin) 介于 6-18V 之间、开关频率:2.2MHz、Vout:3.6V、K:0.4、ILmax:0.7A。 我们选择的电感器 P/N 是:74438324056、即 5.6 μ H。 您能告诉我们电感器是否符合设计要求吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jeswin、  

    我将此主题分配给我们的应用团队成员、请留出几天时间进行审核和发表初步意见。  

    此致、  

    Oscar Ambriz  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    电感器正常。

    另请对照 Webench 工具检查您的其他元件值。

    希望有机会在准备好后检查您的 PCB 布局。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Frank、

    将电感值降至 4.7uH 是否可以? 我们存在占用空间小的限制;如果有可能、就会很好。 有任何缺点吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    没关系。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank

    感谢您的确认。 继上一次答复之后、我还想知道使用 4.7uH 电感器(纹波电流几乎变为 0.5A)是否会在我们的设计中引起任何其他问题。 开关稳压器的模式当前设置为自动模式。 如果我要使用 4.7uH 电感器进行设计、是否需要切换到 PWM 模式? 您能突出显示此设置的缺点(如果有)吗?

    提前感谢您

    Jeswin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    不应有任何缺点。

    您的纹波电流会稍高、电感器中的损耗会略高。

    器件进入 PFM 的确切负载点将发生变化、因此效率会略有变化。

     谢谢