[参考译文] TPS922053DYYREVM：启动时最小电流调整和最小 PWM 占空比

尊敬的先生：

 我在度假、回复会延迟。 回到办公室后、我会回到您的身边。 感谢您的耐心！

BRS

卢西亚

尊敬的 Lucia：

不幸的是、我尚未收到答复。

我需要尽快获得反馈、因为我们正在考虑将此代码用于我们的一个非常重要的项目。

此致、

Attilio Accardo  

尊敬的 Attilio：

感谢您的耐心。 您是否使用 EVM 板进行了测试、当时您说“我们注意到、在非常低的占空比值下、直到达到特定的占空比阈值后、开关级才会运行、此时电流调节开始工作。“ 实际上、需要启动序列（EN>5us 脉冲）、您可以参考数据表第 7.3.4 节。 启动序列完成后、EN/PWM 最小脉冲限制为 150ns。

谢谢！

BRS

卢西亚

尊敬的 Lucia：

我们目前正在按照数据表中所述的说明和结构、使用我们自己创建的电路板。

激活电路板电源时、Vin 和 VCC 引脚为高电平。 ADIM/HD 引脚由我们的微控制器变为低电平、从而进入混合调节模式。

Rsense 设置的最大电流阈值约为 1.5A。

得益于微控制器、我们可通过 EN/PWM 引脚执行调光。 只要 EN/PWM 信号的正极部分不超过 2µS μ s、驱动器就不会开始调节。 这不是一个大问题。 问题是最小输出电流过高 (20mA)、因此我们需要在电流强度方面更精细地调节、尤其是在最低电平下。 这是可能的吗？

尊敬的 Attilio：

感谢您的反馈。 对于 TPS922053、启动序列需要大于 5us 的典型脉冲、如数据表第 7.3.4 节所述。 之后、您可以根据需要的 LED 电流来调整占空比/脉冲宽度。

谢谢！

BRS

卢西亚

尊敬的 Attilio：

请告诉我们如何更好地为您提供支持。 谢谢！

BRS

卢西亚

尊敬的 Lucia：

很遗憾、我们无法解决我们的问题。

我们需要以 0.1%的精度从 0.1%的最低电流电平开始调整 LED 调光（总电流 1500mA — 最小调整电流<xmt-block1> 1.5mA</xmt-block>）。 1.5mA。

使用这种类型的驱动器时、如果不将 PWM 频率降低到非常低的电平（例如 300Hz）、就无法实现这一点。

这种频率将使我们无法遵守有关光生物风险保护的规定。

您是否有可解决我们问题的替代代码建议？

尊敬的 Attilio：

正如我上次所述、 启动序列需要典型的 EN/PWM >5us 脉冲、如数据表第 7.3.4 节所述。 之后、您可以根据需要的 LED 电流来调整占空比/脉冲宽度。  

我们还有另一项建议、即 TPS922051、对于此器件、不需要 DIM>5us 脉冲、您可以直接从最小占空比开始。 BTW、我可以知道终端设备吗？  

BRS

卢西亚

尊敬的 Lucia：

我能够看到您指出和描述的“开始点击“条件。

问题是每次将 PWM 设置为 0 时、在开始调整之前、我必须超过占空比的 5µS μ s、然后可以将强度调整到最小值。 我们的应用无法接受此模式。

在我们的应用中、我们需要一个输入电压范围为 8V 至 65V、输出电流为 1.5A (2.0A) 的驱动器、两个调节输入、一个用于调节最大电流、另一个用于调整强度、但最重要的是、存在一个信号引脚（例如 TPS922053DYYR 上存在故障）。

此外、在我们的应用中、我们不知道哪个 LED 将连接到输出端；客户可以自由连接任何类型的 LED、因此输出 LED 的 VF 可以在 3V 至 50V 之间变化。

您是否有适合这些特性的驱动器？

尊敬的 Attilio：

我们的专家稍后会给你答复,感谢耐心。

尊敬的 Attilio：

我想到的最适合的器件是 TPS922051。 但没有故障引脚。 如果它满足您的需求、请告诉我。 谢谢！

BRS

卢西亚

尊敬的 Lucia：

尊敬的 Attilio：

我将查看波形、并尽快向您提供反馈。 谢谢！

BRS

卢西亚

尊敬的 Lucia：

我正在等待您的分析,但我注意到,下载图像的链接尚未使用。

我可以用不同的方式向您发送文件吗？e2e.ti.com/.../TEST-images.rar

尊敬的 Attilio：

我们的专家将在下周向您提供反馈,感谢您的耐心。

尊敬的 Lucia：

正如照片所示、我们使用的电路板是 TPS922053DYYREVM、原始配置、因此分流器为 2A。 映像模式实际上与模拟工作模式有关、但混合模式也会出现问题。

附件是启动阶段后混合操作问题的图像。

另一个特点是软启动阶段。 每次将 EN/PWM 值设置为 0V 时、是否必须重复启动阶段？

在我们尝试使用此驱动器的所有模式下、该调节都与数据表中指示的信息不一致。

与前面的几个图一样、问题不在于所使用的工作模式、而是该调节根本不是线性的。

在任何模式下、我决定通过将调光增加或减少到最小值来工作、调整都不是线性的、无法达到最小 values.e2e.ti.com/.../Minimum-duty-cycle-increase-test-for-hybrid-configuration.rar 值

尊敬的 Attilio：

我对第二步和第三步的数字感到困惑。 占空比几乎相同时、但 LED 电流不同。 理论上、最大电流为 1.5A、最大电流为 0.4%时、理论上电流应为 6mA。 您可以尝试使用以下配置：将占空比从 5%降至 0.1%、阶跃为 0.1%。 如果您发现 LED 电流是非线性的、您是否可以测量 SW、IL（电感器电流）波形？

谢谢！

BRS

卢西亚

尊敬的 Lucia：

如前所示、评估板 (TPS922053DYYREVM) 上的最大电流为 2A、而不是 1.5A。

从第 2 步到第 3 步、占空比 1336µS 一步、从第二步中的 40%占空比 (1500µS Δ t) 变为第三步中的 44%占空比 (Δ t)、电流从 3.5mA 跳至 11.5mA。

但最大的问题出现在第四步中。
其中、在达到 44%占空比 (11.5mA) 后、返回到 10%占空比、电流保持 11.5mA。

我将运行所需的测试、以便为您提供尽可能多的数据。 我拥有所有数据后、会尽快回复您。

此致、

Attilio Accardo  

当然、让我们在查看数据后再次进行检查。 谢谢！

我期待您的反馈。

尊敬的 Attilio：

当然、我们可以在得到波形后对其进行研究。 谢谢！

BRS

卢西亚

尊敬的 Lucia：

您所请求的测试需要大量的时间和资源分配、而我们目前无法支持、尤其是考虑到我们缺乏特定的设备来确保准确的结果。

具体而言、您需要针对电感器电流和开关节点进行 50 次数据采集。 由于没有隔离通道示波器、因此需要单独进行这些测量。 这种方法效率很低、因为它不允许在两个信号之间进行必要的相关性来正确地确定问题的根本原因。

为了更有效地向前推进、您能否提供一个示例或视频、介绍一下在您身边进行的类似测试？ 我们希望看到混合配置中的 IC 行为、特别展示了在从 0.1%扫描到 5%然后再扫描回来的占空比时的稳定性。

我们需要明确验证驱动程序在这些特定条件下的正确操作、然后再继续。

此致、

Attilio Accardo

尊敬的 Attilio：

「我知道,我知道你想要我。 您可以发送到我的电子邮件 lucia-gao@ti.com 以便我可以与您分享混合调光的测试数据吗？

谢谢！

BRS

卢西亚

尊敬的 Lucia：

以下是我的电子邮件地址：accardo@ddselettronica.com

几天前、我已经向您发送了一封电子邮件、其中包含我的联系信息。

 此致、

Attilio Accardo

尊敬的 Attilio：

我很快会给您发送一封电子邮件。 谢谢！

BRS

卢西亚