Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01505, UCC28C43-Q1, UCC28C43
器件型号: UCC28C43-Q1
Thread 中讨论的其他器件: TIDA-01505、 UCC28C43
您好:
我们正在根据 TIDA-01505 参考设计调试电路板、仅使用具有光耦合器版本的反激式器件。
如 TIDA-01505 设计指南中所述、转换器应从大约 40VDC 的低输入电压开始。 当 VDD 超过 UVLO 阈值(约 8.4V)时、UCC28C43-Q1 应启动
目前、我们观察到以下行为。
在原始配置下、施加 VIN_HV = 40–60VDC、C54/UCC28C43 VDD 上的电压无法正确上升。 它会保持在 1.8–2.7V 左右、因此控制器不会启动。
我们验证了 UCC28C43-Q1 本身是否正常工作:
- 通过从外部为 C54/C54/C54 提供 VDD 10V 电压、控制器可以正常启动;
- 存在 VREF = 5V;
- COMP≈6.3V;
- CS = 0V;
- OUT 引脚正常开关
因此、UCC28C43 及其振荡器/控制部分似乎可以正常工作。
然后、我们检查了 HV 启动电路:
- 检查了 Q9、显示正确安装且正常工作;
- Q11 似乎没有强制关闭 Q9;
- 删除 D35 不会改变问题;
- HV 启动电阻器链未打开。 例如、当 VIN_HV = 60V 时、我们测得的值大约为:
- R48 的高侧:21.5V
- R48 的低侧/ R49 的高侧:11.4–11.5 V
- R49 的低侧:3V
- Q9 引脚的电压约为 3V/2.6V/1.85V
- C54 约为 1.85V
重要的观察结果与电平转换器分支相关:
- 如果移除 R59、则 C54/RHV VDD = 60V 时上升至约 10V
- 如果移除 Q19 并将 R87 更改为 10k Ω、
- 即使 VIN_HV = 40V、C54/C54 VDD 也可以上升到大约 9V
- 但是、在安装 Q19 时、C54/C19 VDD 会再次崩塌至大约 2.7 V
- Q19 被一个新的组件所取代,但行为没有改变。
- 移除 R96 可使 C54/R96 VDD 上升至约 9V、但如果没有 R96、SiC 栅极将不再被驱动、因此 R96 对于 Q19/电平转换器的运行似乎是必要的。
- 将 R96 更改为 10k Ω 仍会导致 Q19 极化、并且启动仍然受阻。
- R87 也被测试为更强的上拉电阻器(例如 3kohm)、但问题仍然存在。
- 在有问题的条件下、测得 Q19 的 VGS 约为−0.75V
因此、目前的结论是 Q19/R96/R87/R59 电平转换器支路在启动期间加载或钳制 UVLO/启动节点、从而防止 C54 达到 VDD 导通阈值。
您能否在光耦合器版本的 TIDA-01505 中阐明该分支的预期启动行为?
特别是:
- R58/R59 是打算在默认光耦合器配置中安装为 0 欧姆链路、还是仅用于特定的电平转换器电源选项?
- 在施加主 HV 输入之前、电平转换器电源是否应通过 J14 预偏置?
- R87、R96、R58、R59、Q19 的正确默认值/填充选项是什么 以及相关的电平转换器启动元件。
- 是否有任何已知的对 TIDA-01505 原理图/BOM 的校正或修改、以便使用光耦合器版本从 40V 电压可靠启动?
- 根据上述测量结果、应更改哪个元件或组装选项、以防止 Q19 VDD 在启动期间下拉 QA/启动节点?
谢谢你。