This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDM-02002:TIDM-02002问题

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDM-02002

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1059729/tidm-02002-tidm-02002-questions

器件型号:TIDM-02002

大家好、

客户计划开发双向 PSU、他们对 TIDM-02002参考设计感兴趣。

他们对 TIDM-02002参考设计有一些疑问:

1) 1) CLLLC 的电压增益是否相对较宽? 范围是多少?

2) 2) TIDM-02002使用 SiC MOSFET,有什么好处,效率更高?

如果客户想使用 Cool MOS、而不是 SiC MOS、可以吗?

3) 3)对于 SiC MOSFET、是否需要使用负电压进行关断?

4) 4)需要使用哪个级别的 MCU?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我建议阅读这篇文章: https://www.edn.com/power-tips-102-clllc-vs-dab-for-ev-onboard-chargers/ 

    请注意、您的电压和功率水平可能会影响其中的许多答案、但在今天结束时、这些是设计决策、并且会因您的目标而异。

    CLLLC 提供更宽的工作频率。

    必须选择一个 FET、我认为应该可以在互联网上随时获取有关 SiC 与 GaN 或其他类型 FET 优势的信息。

    根据您的功率级别和效率目标、我知道 CoolMOS 器件没有问题、这只是另一个竞争器件。

    系统要求决定了推荐的 MCU。 对于双向 PFC+DCDC 级 F28004x、F2838x 很有意义、但是根据您的安全目标和系统分解、使用 F28003x 或 F28002x 可能是合理的。

    此致、
    Cody  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cody、

    在该参考设计中、我们提供了原理图、布局、BOM 和组件、

    客户询问我们的 TIDM-02002是否有任何计算工具或设计工具可以提供?(例如用于生成设计参数的 Excel 或 Mathcad)

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗伊

    我相信我们不会为此设计发布任何计算工具。 他们希望看到哪些计算结果?

    此致、
    Cody