尊敬的 TI 支持团队:
我们无法获得如图所示的正常频谱数据,。 问题可能出在哪呢? 以及如何处理它?
期待您的回复。

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 支持团队:
我们无法获得如图所示的正常频谱数据,。 问题可能出在哪呢? 以及如何处理它?
期待您的回复。

Qinqin、您好!
欢迎访问 DLP 论坛、感谢您关注 DLP 技术。
感谢您分享 GUI 的屏幕截图。 您能否使用以下设置再次进行测量并为每次扫描上传 CSV 文件。 这将有助于我们了解问题。
测试1 -与您共享的屏幕截图相同
2. 测试-在上述情况下将 PGA 增益更改为1。
测试3 -使用列扫描(非哈达玛)和 PGA 增益1进行扫描。
请上传上述三个测试用例的 CSB 文件。
谢谢、此致、
Vivek
尊敬的 Vivek:
感谢您的回复。
我们再次使用上述设置进行了测量、并上传了上述三种测试用例的 CSV 文件、请参阅随附的文件。
此致
Qinqin
Qinqin、您好!
感谢您上传 CSV 文件。 它 确实确认捕获的数据异常。 请告诉我们您正在扫描的材料是什么?
请确认您正在将其用作反射扫描并将样本放在窗口中。 它紧固、扫描时没有间隙或移动。
请推动 PCB 以确保没有松动的连接,两个 PCB 都牢固固定,并且连接器中没有松动的接触。
请使用以下设置使用以下两种不同类型的样本进行测量:
测试条件1.
扫描配置-列
平均扫描数- 6.
扫描参考选择-出厂
背靠背扫描- 1.
2.测试条件2.
扫描配置-列
平均扫描数- 1.
扫描参考选择-出厂
背靠背扫描- 6.
第二个测试将生成6个 CSV 文件。 请上传扫描的 CSV 文件。 这将帮助我了解是否存在硬件问题。
此致、
Vivek
您好、Vivek、
感谢你的答复。 它使我们很困惑、以至于我们无法获得正常数据。 我们使用聚四氟乙烯(PEF)作为扫描材料、通常用作漫射反射标准白板。
我们确认我们将其用作反射扫描、并将样本放在窗口上。 它紧固、扫描时没有间隙或移动。
我们已经检查了 PCB,以确保没有松动的连接,两个 PCB 都牢固固定,并且连接器中没有松动的接触。
我们已根据设置要求使用两种不同类型的样本进行测量。
我们在测试条件1设置下上传了3个 CSV 文件。 因为我们发现每次测量的数据总是不同的。 测试第二个测试生成6个 CSV 文件。 所有 CSV 文件均作为附件上传。
e2e.ti.com/.../test-data_2D00_2.zip
此致
Qinqin
Qinqin、您好!
感谢您上传 CSV 文件。 在实验2中、我注意到灯强度正在从扫描变为扫描。 请注意、在许多地方、强度值为负值。 我认为、由于16 PGA 增益、这些值会发生溢出(信号饱和)。
您能否使用以下测试参数重新运行实验:
注意:请确保您为所有测试选择 PGA 增益为1,请不要将其保留 为自动。
测试条件1.
扫描配置-列
平均扫描数- 1.
扫描参考选择-出厂
PGA 增益- 1.
背靠背扫描- 6.
2.测试条件2.
扫描配置-列
平均扫描数- 1.
扫描参考选择-出厂
保持灯亮复选框-已选中
PGA 增益- 1.
背靠背扫描- 6.
这两项测试将帮助我们了解变化是否在加电时发生、甚至在两次扫描之间灯持续亮起时也会发生。
如果您有另一个工作单元、请交换照明头/模块。 请参阅底座 EVM 或照明头问题。 这将帮助我们确定灯或驱动器电路的问题。
此致、
Vivek
您好、Vivek、
感谢您的跟进。
是的,我们注意到,在许多地方,强度值是负的。 即使我们在上述测试条件(测试数据: e2e.ti.com/.../7266.test-data3.rar)下重新运行实验、光谱强度仍为负值、范围约为900-1300nm。
在新的测试实验中、我们确保为所有测试选择 PGA 增益为1、绝不让它们处于自动状态。
此外、我们更换了照明模块并执行了上述两组实验。 照明模块有一个单个5V 1.4W 灯泡、还包括光反馈。 基于新照明模块的测试数据位于文件夹"新单灯照明模块(5V 1.4W)"中。 但是、两次测量之间没有显著差异、因为数据仍然异常。
那么、是否可以得出结论认为问题不是灯泡或驱动电路的问题? 最可能的问题是什么?
此致、
Qinqin