[参考译文] TIDA-01606：仅 PFC 模式-单向

尊敬的 Steve：

感谢您的关注。 在下面、您可以找到我的问题答案。

"我需要7kW PFC、是否可以删除逆变器代码或尝试太麻烦？"

在 PFC 和逆变器运行模式下、需要根据 DQ->alpha、beta->123变换来计算占空比。

从 DQ ->α β 的变换需要角度值。

如果要运行三相系统、则需要在代码中实现这些坐标变换、并且需要角度。

角度值可在内部生成(逆变器)或从电网派生(PFC 操作)。

在 PFC 模式下运行时、可以移除的是转换器生成该角度的函数。

"此外、该设计能否针对7kW 进行优化？ 我们需要 THDi 小于5%"

是的、可以通过选择具有较低电流饱和的电感器来优化设计。 或者、例如、直流总线中的电容更小(可承受的纹波电流更小)。 当然需要优化的其他东西是功率器件。

如参考设计文档中的实验所示、如果转换器与建议的滤波器一起使用、则该功率下的 THD 谐波失真将约为2%。 如果您将相同的 L 和 C 值保留为基准值、则滤波器应满足您的 THD 要求。

我有一项建议供你参考。 如果您的目标是让功率级别接近7kW 的交流/直流转换器具有基于 GaN 器件(TIDA 10210)的序列参考设计。

我目前有 一个 PFC 设计(基于 TIDM-1000)在2kW 下工作良好、但不知道将其扩展到7kW 是否可行？

是否考虑在更高功率下使用它？

我看到 Vienna 整流器的工作功率也高于15kW。 为获得缩放的正确答案、您应在设计中检查以下事项：

• 电感器和电力电子元件(二极管和电源开关)是否能够在这种大电流增量导致的开关损耗和传导损耗中保持这种增量？
• 您的电流感应是否准备好迎接测量电流的这种增加？
• 直流总线电容器的 RMS 电流是另一个问题。

此外、我想提醒您、此设计是单向的、而 TIDA 10210和 TIDA 1606是双向的。

我希望我已经完全回答了你的问题。

此致

Riccardo