您好！
在 TIDA-010015原理图的第三页上、我看到一个10欧姆电阻器与一个0.5m 欧姆感测电阻器串联。 IN-输入上还有另一个10欧姆电阻。 问题在于、最佳的10 Ω 电阻器具有0.5%的误差、即50m Ω 或比检测电阻器值高100倍。 这是否会导致传感问题？ INA181数据表显示 IN+和 IN-上无需输入电阻器、因此可以省略它们吗？
请帮助我回答以下问题：
感谢你的帮助、
Arthur
亚瑟
感谢您的提问！
原理图布局并非最佳、但您可以看到分流器的连接实际上位于节点"RSense"和"SGND"之间、这两个节点是 R66和 R78各端的网名称。 因此、R66不与分流电阻器串联、而是与分流器相连的感测线路中的电阻器串联、因此原理图可重新绘制、如下所示：
其中 R66和 R78是上文所示的"RF"电阻器。
尽管如此、这些电阻器确实会在测量中注入少量误差、但不是由于感应电阻器的偏斜、而是通过略微改变 INA181内部的增益电阻器。 INA181数据表的9.1.3节对此进行了深入讨论、并提供了一个额外误差的公式。 请记住、虽然 INA181的内部电阻器彼此修整、而不是绝对值、因此它们本身的变化幅度可高达20%。 10Ωs 这些电阻器保持在较小的值(<1 Ω)、即使存在这种变化、添加的电阻也很小。
最后、看起来这些并不是用于滤波电阻器的、因为设计人员不包括用于设置输入滤波器截止频率的差分电容器(除非它在原理图中的其他位置)。 我要指出的一点是、这一点。 这里的问题是低侧测量接近 GND。 器件内部有 ESD 接地、在任何低于 GND 0.3V 的转换期间、二极管将开始导通。 在这种类型的事件中、这些电阻器可能会限制流入器件的电流、尽管10Ω的保护不会很大。
