[参考译文] PMP22301：PMP22301适用于以太网 SBC 平台

尊敬的 David：

感谢您的回答。

关于#1。 这解决了问题；

正如您所建议的、我可以将以太网 PHY 直接连接到 PoE 变压器次级侧的数据。 真是个好消息。

关于#2。

作为一种替代供电方法、使用交流适配器也是我的想法；我已经拥有一个基于 UCC28630且输出为24V 的反激式器件、并使用另一个项目进行了测试。 从两个方面来看、PMP22301是一个很好的选择。 但整个问题一直是我们的问题。 之前、我们和负责处理扼流圈的部门进行了会谈、他们的反应非常迅速。 他们也发送了一些样片、速度相当快！ 变压器分压似乎具有出色的对比度。 他们根本没有回应。 如果组织不响应基本业务查询、对于其他任何情况、情况会更糟。

出于这些原因、我非常感谢 TI 为其他人制定了良好的标准。 非常感谢！

除非有反激式变压器的替代方案、否则 PMP22301不是启动器。 脉冲看起来一切都准备就绪、看起来很好、因此先前对脉冲变压器的询问是正确的。

正如您所建议的、我看了 PMP21655。 除非我需要使用交流适配器交替供电、它看上去一切正常；我手头上的 UCC28630解决方案已经不够好了。 但搜索结果显示了基于 UCC28740的 PMP12027。 这看起来有点低估了，但可能还可以吗？但需要重新完成交流适配器。 除了 PMP12027之外，您是否想到了一种经济高效的交流适配器解决方案，与基于 PMP21655的解决方案一起使用？

谢谢、

制造商

尊敬的 David：

3855变压器是一个现成的好选择。 避免了我向变压器供应商发送电子邮件请求。 谢谢！！ 我想到了适配器优先级、您通过某种方式理解了我的想法。 :-)像选项3一样，我头脑中挥之不去和挥之不去的东西。 您已保存另一个可能的未来帖子！

PMP12027的输出为0.625A、因此额定电流略低、但具有更高的成本效益。 这仍然是一个可行的替代办法。 现有的解决方案提供大约3A 的电流、尽管不必要且被高估了。 但是，由于已经存在，除非有必要削减费用，否则，这是一个更好的选择。 根据项目的移动方式、将在现有解决方案 PMP12027或功能更强大的设计之间做出决定。

由于您提到了输出 OR'ing、它允许我使用现有的解决方案、这很好！ 感谢您的指导。 非常感谢所有的指示。

再次感谢、

制造商