[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS43060：负载瞬态性能问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS43060

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS43060

工具/软件：WEBENCH设计工具

大家好、

我仿真了 TPS43060的两个条件。我附加了两个文件。我修改了补偿和滤波器参数。但是、当我进行负载瞬态仿真时、我发现较大的相位裕度将具有较大的 pk 到 pk 电压。我认为这对我来说毫无意义。您能否告诉我为什么 PM 更大、但会导致更大的峰间瞬态值。

此致、

罗伊

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Roy、

请注意、在您的修改中、稳态 Vout 不再为21V。因此、比较这些设计不太困难。如果您想继续进行修改后的设计、请重新调整 BOM 以获得21V 电压。

在尝试改善相位裕度的同时、您显著降低了输出电容器和带宽(穿越频率)。新的 Cout 小于原始值的一半。尽管相位裕度得到了改善、但负载瞬态仍是输出电容器的一个强大功能。因此、减少 Cout 会略微增加过冲和下冲。

此致、

Vishwanath

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Vishwanath，

感谢您的信息。那么、在这两种设计中、Cout 将判断负载瞬态响应、对吗？

我认为负载瞬态最初与 PM 和 BW 有关。因此、Cout 将对负载瞬态产生影响、您是否有应用手册来展示这种影响？下图是由相同的输出滤波器创建的、对吗？

此致、

罗伊

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Roy、

由于这是一个公共论坛、我分享了过冲和电子邮件 Cout 之间关系的公式。我将关闭此主题。如果您有进一步的疑问、请回复电子邮件。

此致、

Vishwanath

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）(Read Only)