• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 27 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 2612 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01494：TIDA-01494

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01494, UCC28180, UCC256303, UCC256301, TIDA-00779

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/923347/tida-01494-tida-01494

器件型号：TIDA-01494
主题中讨论的其他器件： UCC28180、 UCC256303、 UCC256301、 TIDA-00779

您好！

我们正在基于 TIDA-01494开发 SMPS

R27和 R25未连接。  

电阻器的功能是什么。 ？  

如果没有电阻器、是否没有问题。 ？

在交流电源开启和关闭的时刻、AUX_15线路很短。  

为什么会发生这种情况？

UCC25630不工作。 因此、它被新芯片 UCC25630取代  

但它不起作用。  

问题在哪里... ？

谢谢

此致、

Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    只要电源断开和接通、保险丝(8A)和 Q1就会断开

    在24V 输出电源和 AUX 15以及 AUX_ISO 15处于活动状态的条件下  

    您会检查吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道 PFC_off 不工作。 Q12被打开。 但 U3 UCC28180D 仍在工作。  

    因此我认为问题可能会发生。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Seongwong、

    感谢您关注 TIDA-01494参考设计。

    我将尝试回答您有关此设计的问题、但我需要与设计人员讨论这些问题。
    请留出几天时间进行回复。

    此致、
    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 我很期待这件事。  

    除测试结果之外  

    此时 U2 (UCC25630-D)未损坏。 但 U3 UCC28180D 已损坏。  

    因此、如果被新芯片取代、则它处于活动状态。  

    我认为重要的是、只要 交流电关闭、PFC 就会立即关闭。

     但 PFC 开启的状态 需要3秒。

    此时、如果交流电源接通、则 Q1、U3、U10、U1会损坏。  

    如果更换为新的、则正常。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    出于好奇、  

    UCC25630-3的 HV 引脚连接到数据表中的 GND、

    但 TIDA-01494的 HV 引脚连接到220 AC 线路。  

    有问题吗？  

    此致、

    姓名: Nick

    姓名：Seongwong Kim

     

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一个实验。  

    如果没有 r34 (21.5k)的情况下交流电源接通、则会发生相同的问题。

    此时、频率为2kHz、占空比接近95。  

    问题是按占空比发生的。 ？  

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    我已成功联系此 TIDA 设计的设计人员。

    他告诉我、他将研究您的问题。

    请您澄清一下：您提到"频率为2kHz、占空比接近95..."：
    您谈论的频率是多少？  PFC 开关频率如何？ LLCTM 其他频率？

    谢谢、

    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    它是 PFW 开关频率。 测得的频率为2khz、不含 r34 (21.5k)...

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

     如果没有 PFC 关闭功能，情况如何？  

    在这种情况下还可以吗？

    Q12、Q16未连接。 如果打开和关闭交流电源、是否没有问题？  

    请尽快检查。  

    如果可能的话、我会进行测试。   

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    我有一些答案和问题要问您。  首先回答：

    R27未连接(未填充)、以断开 UCC28180的 FREQ 引脚与 U1A 的频率抖动电路的连接。 U1A、R4、R5、R15、R23、 C24包含一个振荡器、该振荡器暂时用于 TIDA 设计、以测试 PFC 开关频率的 EMI 抖动。 电路板设计人员决定不使用电路、并移除了 R27以将其与 U3断开。
    TIDA-01494可以在没有 R27的情况下运行；没问题。

    R25是 LLC 控制器 U2突发模式阈值调整的一部分。 TIDA 设计人员决定将突发模式阈值设置为可能的最低水平、因此 R25已取消填充。
    TIDA-01494可以在没有 R25的情况下运行；没问题。

    关于高压连接：在 TIDA-01494设计时、UCC256303尚未发布、且器件不可用。 设计人员必须临时使用 UCC256301、该部件需要 HV 连接到交流线路。 当 UCC256303最终发布并推出时、他将 LLC 控制器更改为 UCC256303、但将 HV 连接电路保持在适当位置。 UCC256303上的 HV 引脚在器件内部没有电路、因此外部电路不执行任何操作。
    TIDA-01494可在外部 HV 电路连接到 UCC256303 HV 引脚的情况下正常运行；没问题。
    但是、为了与 UCC256303数据表保持一致、我建议移除 R10、R22和 R31、并将 HV 引脚连接到 PGND。

    R34设置 PFC 控制器 U3 (UCC28180)的开关频率、该电阻器必须就位才能正常运行。 请勿移除 R34。 您的升压电感器不能处理~2kHz 的极低开路频率、并且电感器将饱和。 在 ISENSE 检测到峰值电流并将其关断之前、该饱和状态可能会对 Q1过载。 Q1的损坏也可能通过栅极驱动传播、从而损坏 U3。 U3损坏会从 VCC 引脚传播到 AUX_15V 中、然后损坏 U10和 U1。
    请勿移除 R34。

    Q12和 Q16应保持不变。 请勿删除它们。

    现在、我要回答以下问题：

    1. 如果您快速关闭交流电源、然后再次打开交流电源、则会出现故障。 是这样吗？

    2. 最初、您会得到24V 输出、然后关闭交流电源、然后再次打开交流电源、此时会出现故障。 是这样吗？

    请验证这是否是您故障模式的正确顺序。 如果顺序不正确、请分步说明、以便我可以从首次上电到故障点继续操作。

    此致、
    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    1. 如果您快速关闭交流电源、然后再次打开交流电源、则会出现故障。 是这样吗？

      -是的。 这与在没有 R34的情况下打开交流电源的结果相同。

    1. 最初、您会得到24V 输出、然后关闭交流电源、然后再次打开交流电源、此时会出现故障。 正确

    -是的。 如果在 AUX_15V 处于活动状态时关闭和打开交流电源、则会发生问题。  

    但是、如果 AUX_15V 电源关闭且交流电源打开、则没有问题。  

    谢谢

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好，Ulrich

    1. 如果您快速关闭交流电源、然后再次打开交流电源、则会出现故障。 是这样吗？

    • 是的、在 AUX_15电源处于活动状态的条件下出现问题。
    • 序列  

    1. 交流电源接通、然后确认输出电源24V、aux_15V
    2. 交流电源关闭、然后 AUX_15V 关闭
    3. 交流电源接通，没有问题。  

    1. 交流电源接通、然后确认输出电源24V、aux_15V
    2. 交流电源关闭、然后 aux_15V 处于活动状态
    3. 交流电源接通、 在没有 R34的情况下出现同样的问题

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    只是为了让你知道，这个问题没有被放弃。

    我在等听到 TIDA 设计人员的反馈。 我已发出提醒函，希望能很快得到答复。

    此致、
    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    好的。 我一直很期待这件事  

    谢谢。

    我正在努力寻找问题和解决方案。  

    一个实验。  

    如果使用保险丝3A (电流)、则只有 Q15 TK16G60W 和 Q1 TK31N60X 和保险丝3A 断开。  

    我认为问题是交流电源的开/关时序问题。  

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    设计人员的答复是建议将 AC_IN 滤波器电容 C43的值从0.1uF 降至0.047uF。  
    基本上、这会将交流感应时间常数减半并加快 PFC_OFF 时序。

    请尝试此建议、如果0.47uF 不足以完全解决问题、可能会降低值。

    此致、
    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    我已经测试了这一点。 但它不起作用  

    无法缩短 PFC_off 时间。  

    但我会再试一次。

    让我们知道另一种解决方案。 ？  

    谢谢

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下波形由 UCC28180D 的 GATE 引脚在交流电源关闭后测量  

    C34的变化为 47pF

    电源看起来有点活跃。   

     

    TIDA-00779无浪涌。  

    是否需要浪涌部件？

    如何应用于 TIDA-00779关断电路？

     

    此致、

    Nick。  

     

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    我仍在等待 TIDA-01494提供另一种解决方案。  根据 您的波形、看起来 PFC 每隔半线周期启用一次。  您的电路板上的东西可能只是半波整流、而不是全波。  请检查。

    同时、TIDA-00779的备选 PFC_ON 电路(或对其进行调整)也可以正常工作。  该 TIDA 确实有浪涌限制器：R2 (在保险丝 F1和 RV1之后)、  在上电浪涌完成后由继电器 K1将其短路、以减少功率损耗。   
    我认为 PFC 开/关方法比 TIDA-01494中的方法更可靠。

    此致、

    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    我知道需要关闭两条 N 和 L 交流电源线。  

    如果 N LINE - OFF 和 L LINE - ON、交流电源将流向电路板。 它看起来是半波整流。  

    PFC 开/关方法 TIDA-00779 是自动还是手动模式(如果交流电源接通)？  

    我认为有 S1开关、因此会手动开启 PFC？

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    是的、在 TIDA-00779设计中、开关 S1是用于 PFC 的手动开/关控制。

    但 TIDA-00779是一种参考设计；并非真正的产品。 很少有参考设计能完全满足客户的实际产品规格。  它将用作设计实际产品的参考、显示与 TIDA 设计目标相关的主要拓扑结构和元件值。  客户规格可能与 TIDA 设计相似或接近或远离 TIDA 设计、但 TIDA 的主要元件可以直接使用或扩展到客户要求。

    在这种情况下、手动开/关可能对实际产品不可行、并且需要用某些电路来代替开关、这些电路可以检测 PFC 开/关的情况并适当驱动现有网络。

    此致、
    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    我一直没有测试 TK31N60X、S1F、因为芯片经常损坏。

    在没有 TK31N60X、S1F 的情况下、  

    TLV70433DBVR 和 TLV3202AID 芯片已损坏。  

    为什么会发生这种情况.. ？

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    TIDA-00779的 PFC 开/关方法会更好.. 我找到了发展方向  

    我们将对其适用。  

    问题。

    加载27V/20A 后、电源关闭几秒钟。  

    如果480W (24V/20A)已过、则模块将关闭。 ？

    让我知道如何提高一点功率？  

    我们的基准是27V/20A。

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    TIDA-01494专为480W 而设计。  您的应用显然需要27V x 20A = 540W、输出功率高出12.5%。

    由于输出电流相同、因此不应触发输出电流感应。  我认为您可能会达到初级侧的功率限制。
    请检查 UCC256303 (R3)上 ISNS 的电阻器值。  您可能必须将其降低10~12%、以实现更高的峰值电流。

    另一种可能是在 BW 输入端提供过压保护。 请检查 R17和 R12的值、它们在输出端设置为24V。
    确定是否需要针对27V 输出进行修改。

    此致、
    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    L1：420uH  

    电流速率是多少？

    Altium 原理图上的器件型号是744355147？

    值为470nH/30A

    哪一个是正确的值？

    您会告诉我们参考值420uH/18A 还是20A 吗？

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    在 TIDA-01494的 BOM 列表中、L1显示为：

    作为 PFC 升压电感器、它的值应该是420uH 而不是420nH。  Wurth Electronics 描述表明其额定电流为56A、尽管这对于480W 系统而言是相当过度的设计、即使对于720W 峰值也是如此。  

    我无法找到其数据表。  也许您可以向 Wurth 申请、但是、设计或采购更适合 您功率级别的更小尺寸替代产品可能更好。  

    此致、
    Ulrich

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    根据设计指南 TIDA-01494、计算出的最大电流速率为11A。  

    那么11A 就足够了吗？  

    由于尺寸的原因、它无法进行设置。 如果是56A、则线宽非常高。  

    您是否会向 TIDA-01494设计人员和工程师咨询？

    此致、

    Nick。  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

     

    您应该注意、因为升压电感器的11A 峰值电流额定值是不够的。

     

    在查看 TIDA-01494设计指南文档的第2.3.1.3节时、我看到公式(6)会得出电感器中的峰值电流为11.3A。 此数字不正确、我在本节中遇到了一些其他印刷错误。  我不知道错误是如何产生的。

     

    在任何情况下、等式(6)都会计算升压电感器中的峰值电流、用于设计该电流、从而避免饱和。

     

    对于此设计、IL (max)=(1.414 x 750Wmax/85Vrm/0.97) x (1 + 0.25/2)= 14.47Apk。
    该值包含了估计的0.97效率因子(不在原始公式中)。 峰值电流较为保守、因为在85Vrms 的峰值下、电流纹波不是最大值。

     

    我建议将电感器设计为不会在~20A 的峰值电流下饱和、以便能够在输入电压< 85Vrms 时运行。
    注意：750W PFC 电源(用于720W LLC 输出功率)预计只能运行大约3秒、因此该电源(和其他组件)的热设计不需要连续适应750W。 但在某些有限条件下、峰值电流可能接近~20A pk、最好不要饱和。

     

    此致、
    Ulrich