This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-050012:TIDA-050012旁路直流/直流保护

Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-050012, TPS65987D, LM3489

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/921297/tida-050012-tida-050012-bypass-dcdc-protection

器件型号:TIDA-050012
主题中讨论的其他器件: TPS65987DLM3489

大家好、  

我希望每个人都做得很好! 在 TIDA-050012电路板上、如果我们碰巧使用外部电源路径绕过直流/直流转换器、是否需要为该直流/直流转换器实施任何额外的保护?  

提前感谢您查看此帖子、我希望很快再次收到您的回复!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您是否能够详细说明绕过直流/直流转换器的需求、以及您计划如何绕过直流/直流转换器? 我可能有一些顾虑、但首先想了解您为什么要这样做、看看我是否可以提出一些建议

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:  

    这是用户指南中我要遵循的旁路路径。 如指南所述、这可最大限度地降低 TIDA 中的损耗。 请提供建议并感谢您的考虑。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、Adam、现在应正确上传该示例

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Filipe、

    是的、此旁路路径的目的是将桶形插孔提供的电压直接传递到 Type-C 连接器。 桶形插孔具有19.5V 输出、因此每当协商20V 协议时、PD 控制器都会启用此旁路路径。  

    借助此类架构、您可以依赖连接到该旁路路径的源的保护功能。 只要您针对一个特定的电压协议(PDO)实施旁路路径、就不会出现任何问题。

    可以使用 TIDA-050012 原理图作为参考  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    此外、查看 TIDA-050012的 BOM 我看到交叉列出的两个器件不包含在 BOM 中。 另外、两个0.1uF 电容器是不同的器件(一个是 X5R、另一个是 X7R)、您是否知道为什么这么做?

    谢谢、

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    对于电容差异、我认为没有具体的原因来实现不同的电容额定值、因为对于这部分电路、无需对电容额定值进行不同的调整。  

    对于 BOM 中未包含的这两个组件、它们实际上在设计文件中标记为 DNP、这就是它们未包含在 BOM 中的原因。 它们是可选组件、成功运行不需要这些组件。 对这种混乱表示歉意  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    感谢您提供的信息、这是有道理的。 我有一个后续问题:对于灌电流应用、旁路电路中的 PFET 与内部 TPS65987D FET 似乎是冗余的。 我假设在拉电流时使用该 FET、如果我仅作为灌电流运行、我是否需要该 FET?

    谢谢、

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    不、我相信即使只将该 FET 用于一个方向、您仍需要该 FET。 此 FET 在灌电流应用中的用途是在电源路径禁用时用于阻断二极管。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    我想我仍然不确定第二个 PFET 的用途是什么。 如果电源路径已禁用、并且我禁用降压转换器、则 TPS65987D 电源路径的降压/启动电源路径的输入和输出分别为20V 和20V。 那么、阻断二极管到底用于阻断什么呢? 我可能会忽略一些愚蠢的事情、感谢您的帮助。

    谢谢、

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    好的、我将提供一个示例、希望能帮助解释背靠背 FET 的重要性。

    我相信您知道、对于 Type-C PD 应用、您可以灌电流或拉电流高达100W 的功率(20V/5A)、但要达到这一点、还需要进行大量工作。 当一个 Type-C PD 器件连接到另一个 PD 器件时、它们通过 CC 引脚相互通信、以确定功率能力、交替模式能力等。 然后、他们协商一个 PD 协议、以从隐式5V 协议转换到协商的20V 协议。  

    但是、假设有一个不合规的器件连接到 Type-C 端口、提供20V 的热电压。 我们的 PD 控制器将会看到异常行为、并以过压事件的形式触发、并且绝不会启用灌电流路径。 参考上面的原理图捕获、如果您仅在 Q10B 所在的位置组装了 FET、即使 PD 控制器不会启用外部路径、Q10B 的体二极管仍允许电压通过。 在此示例中、Q10A 中的体二极管将充当阻断二极管

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    我想我们可能会谈论两个不同的问题。 我将查看 PD 控制器之前围绕降压转换器的背靠背 FET 旁路电路:

    如果 Type C 连接器上发生过压事件、TPS65987D 的内部电源路径将关断、并防止该电压正确地传递到控制器输入/降压输出? 因此、旁路路径的第一个 FET 没有任何东西可以阻止。 很抱歉、如果我只是遗漏了一些东西。

    谢谢、

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    抱歉、我提到了错误的 FET。 感谢您通过分享图片来识别混淆并进行澄清。  

    在这种情况下、您仍然需要两个 FET。 桶形插孔的电压为19.5V。 LM3489用于将此19.5V 输入调节为 Type-C PD 协议所需的较低电压。 旁路路径用于将桶形插孔直接连接到 TPS65987D、从而将功率损耗降至最低。 禁用此旁路路径时、您需要将上面圈出的 FET 用作阻塞二极管、以便 LM3489输出的电压不会反馈回桶形插孔节点